綠洲樂隊門票：什麼是動態定價，它是如何運作的？ | 路透社

一名男子走過英國曼徹斯特Burnage地區Sifters唱片店旁邊的Oasis樂隊成員利亞姆和諾爾·加拉赫的壁畫，藝術家為Pic.One.Art，2024年8月31日。路透社/菲爾·諾布爾/檔案照片9月2日（路透社） - 數千名Oasis樂迷在這個週末在虛擬隊列中等待了很長時間，以獲取明年夏季英國樂隊重聚演出的門票，卻發現價格因“動態定價”方案而上漲。許多等待超過三個小時的樂迷原以為可以支付最初廣告的148.50英鎊（195.10美元），結果卻支付了雙倍的355.20英鎊。

什麼是動態定價？

動態定價，也稱為高峯定價，是一種在需求高峯時提高價格的策略。這在航空票價和假期期間的酒店房價中很常見，以及在高峯交通時段的Uber高峯定價。

誰對動態定價負責？

Ticketmaster表示，對於音樂會門票，藝術家或推廣者負責確定門票數量並設定門票的面值價格。如果他們願意，可以選擇動態定價，並在Ticketmaster獲得他們的批准後實施。

代表Oasis的代理機構沒有立即發表評論。

動態定價合法嗎？

雖然動態定價對客户來説可能顯得不公平，但只要公司遵循與定價透明度、消費者保護和公平競爭相關的法律法規，它被認為是合法的。

為什麼引入它？

根據BBC的報道，Ticketmaster在2022年首次引入動態定價，稱這一做法是為了試圖阻止黃牛。

黃牛是指那些獲取多張票以便後續以更高價格出售的人。

在英國，Viagogo和StubHub是兩個主要的二級票務網站。Ticketmaster在2018年關閉了其轉售網站GetMeIn和Seatwave，此前因黃牛的票務轉售受到持續批評。

哪些藝術家選擇了動態定價或放棄了動態定價？

根據BBC的報道，動態定價已在英國用於Harry Styles、Coldplay和Blackpink的銷售。

布魯斯·斯普林斯汀去年給Live Nation綠燈，允許其為他的巡演日期引入動態定價，BBC説。泰勒·斯威夫特選擇了放棄在她的《時代巡演》中使用動態定價。## 各國政府如何回應Oasis票務銷售？

英國政府在週日晚些時候表示，將調查在需求激增時，官方網站上售出的演唱會門票價格如何被抬高，特別是在Oasis票務銷售之後。政府將在已經計劃的票務銷售和消費者保護的審查中，納入關於透明度和動態定價使用的問題。

都柏林的歐洲議會議員瑞吉娜·多赫提呼籲愛爾蘭競爭與消費者保護委員會（CCPC）對Ticketmaster進行調查。

CCPC認為，關於消費者在這個週末的體驗存在合理的擔憂，並正在審查情況，一位發言人表示。它將考慮所有選項，以確保遵循消費者保護法。

另一位愛爾蘭歐洲議會議員辛西婭·尼·穆赫丘表示，她將呼籲歐盟委員會調查此事。她是歐盟議會內部市場和消費者保護（IMCO）委員會的成員。

其他政府對動態定價的立場是什麼？

多年來，音樂會粉絲和政治家一直呼籲重新審視Live Nation在2010年收購Ticketmaster的交易。

這一呼聲在2022年Ticketmaster在泰勒·斯威夫特多年後的首次音樂會巡演中搞砸了售票後愈演愈烈，導致粉絲們排隊等待數小時，並收取客户認為過高的票價。

司法部 提起 反壟斷訴訟，指控Live Nation (LYV.N)及其售票單位Ticketmaster在四月涉嫌壟斷 市場，覆蓋整個現場音樂會行業。去年，歐盟委員會表示正在監測動態定價，強調歐盟法律 禁止主導公司不應強加過高的價格。（$1 = 0.7612 英鎊）

路透社日報簡報提供您開始一天所需的所有新聞。註冊 這裏。