解釋:為什麼蘋果必須向愛爾蘭支付144億美元? | 路透社
Martin Coulter
蘋果標誌出現在比利時布魯塞爾市中心的一家蘋果商店入口處,時間為2016年3月10日。 路透社/伊夫·赫爾曼/檔案照片倫敦,9月10日(路透社) - 蘋果公司在週二與歐盟的長期法庭鬥爭中敗訴,導致該公司被迫向愛爾蘭支付130億歐元(144億美元)的欠税,作為對所謂“甜心交易”的更廣泛打擊的一部分。
發生了什麼?
2016年,歐盟競爭事務專員瑪格麗特·維斯塔格指責愛爾蘭給予蘋果非法税收優惠,不公平地將投資轉移到其他國家。
蘋果和愛爾蘭都成功挑戰了歐盟的裁決,愛爾蘭的低税率幫助其吸引大型科技公司在此設立歐洲總部。
但歐洲法院現在已支持維斯塔格,同意蘋果不當受益於愛爾蘭税制中的不公平漏洞,並且該公司現在必須向愛爾蘭支付130億歐元的欠款。## 什麼是“雙愛爾蘭”計劃?
愛爾蘭吸引科技巨頭成功的部分原因是其舊税制,根據該税制,跨國企業能夠將其海外貢獻削減到個位數。
該安排涉及一個複雜的公司結構,跨國公司可以將未徵税的收入轉移到一家愛爾蘭子公司,然後將資金支付給另一家在愛爾蘭註冊但在其他地方徵税的公司,例如避税天堂百慕大。
兩家公司都是愛爾蘭的,這導致了“雙重愛爾蘭”這個術語。
蘋果公司在2014年左右使用了一種雙重愛爾蘭計劃的版本,當時在歐盟和美國的持續壓力下,愛爾蘭關閉了這個漏洞。
蘋果公司怎麼説?
蘋果公司對這一裁決表示失望,該裁決是最終的,無法上訴。
該公司表示:“歐洲委員會試圖追溯性地改變規則,並忽視根據國際税法,我們的收入已經在美國繳納了税。”
愛爾蘭將如何使用這筆資金?
在其初步聲明中,愛爾蘭政府沒有説明。它可能會被放入都柏林去年設立的新主權財富基金,以投資激增的企業税收,這使其成為歐洲為數不多的預算盈餘之一。
政府已經計劃在10月1日的選舉前預算中再次減税和增加支出。反對黨重申呼籲,認為蘋果的税收應被用於進一步增加對緊張服務的支出。
其他公司會被迫償還税款嗎?
委員會對愛爾蘭的案件得到了其能夠獲取文件的幫助,這些文件中愛爾蘭官員對他們與蘋果達成的協議表現得異常坦率。亞馬遜(AMZN.O)因其在盧森堡的税務安排而受到調查,但去年贏得了一場歐盟法院聽證會 統治公司的不必支付2.5億歐元的欠税。在2019年,星巴克贏得了對歐盟要求支付高達3000萬歐元荷蘭欠税的鬥爭,而菲亞特克萊斯勒汽車公司則輸掉了對支付類似金額給盧森堡的命令的挑戰。
技術彙總通訊將最新的新聞和趨勢直接送到您的郵箱。註冊 這裏。