哈里斯-特朗普總統辯論的要點 | 路透社
James Oliphant,Gram Slattery

兩位共和黨總統候選人,前總統唐納德·特朗普和民主黨總統候選人、副總統卡馬拉·哈里斯參加辯論。路透社/布賴恩·斯奈德
共和黨總統候選人,前總統唐納德·特朗普和民主黨總統候選人、副總統卡馬拉·哈里斯參加辯論。路透社/布賴恩·斯奈德費城,9月10日(路透社) - 民主黨人卡馬拉·哈里斯和共和黨人唐納德·特朗普於週二舉行了首次也是可能唯一的一場辯論,這場對決可能對11月5日的選舉產生重大影響,因為民調顯示競爭非常激烈。以下是辯論的要點:
激怒對手
哈里斯故意想要激怒特朗普,正如她的競選團隊所預測的那樣。
她敦促觀眾參加特朗普的集會,並表示特朗普會説一些奇怪的話,比如風車會導致癌症(他確實説過這樣的事),並且她嘲諷説,參加者會因疲憊和無聊而離開。
特朗普自豪於他吸引的人羣,顯然被激怒了。
“我的集會,我們有歷史上最大的集會,最不可思議的集會,”他説。他指責哈里斯把參加者送到她的集會。
特朗普隨後錯誤地聲稱,非法移民在俄亥俄州斯普林菲爾德市殺死並吃掉人們的寵物,一個沒有根據的説法在社交媒體上流傳,並被特朗普的副總統候選人JD Vance放大。特朗普説:“在斯普林菲爾德,他們在吃狗!那些進來的人,他們在吃貓!” “他們在吃住在那裏的人們的寵物。”
斯普林菲爾德的市官員表示這些報道不真實,ABC的主持人在特朗普的評論後指出了這一點。
哈里斯回應道:“談論極端,”並笑了。
防守
作為前加州檢察官,哈里斯的另一個目標是揭露特朗普的過去行為,特別是他試圖推翻2020年選舉的努力。
在辯論進行一個小時後,她的策略似乎開始見效。特朗普一直處於防守狀態。
當被問及2021年1月6日美國國會大廈的圍攻時,他堅稱自己“與此無關,除了他們讓我發表演講。”他還錯誤地堅持説自己贏得了2020年選舉。
哈里斯利用特朗普的行為作為國家翻篇的理由。
哈里斯説:“唐納德·特朗普被8100萬人解僱,所以我們要明確這一點,顯然他在處理這一點上非常困難,但我們不能允許一個試圖像他過去那樣顛覆自由公正選舉中選民意願的美國總統。”
副總統對特朗普進行了更多的攻擊,稱世界領導人在“嘲笑”他,並稱他為恥辱——這是特朗普在集會上提到其他國家如何看待總統喬·拜登時自己使用的語言。
幾分鐘後,特朗普爆發,聲稱哈里斯在爭取民主黨提名時“沒有得到任何選票”,並暗示她是以某種政變的方式取代了拜登。
“他討厭她,”特朗普説拜登。“他無法忍受她。”
這些交流可能有助於哈里斯的論點,即特朗普,正如她所説,缺乏擔任總統的“氣質”。
種族分歧
在辯論深入進行時,長期以來懸而未決的種族話題被提起。有人問特朗普為什麼公開質疑哈里斯作為黑人和南亞女性的雙重身份。
“我不在乎她是什麼,”他回答。“我看到她是黑人。然後我看到她不是黑人。”
被要求回應時,哈里斯指責特朗普在其職業生涯中利用種族來分裂美國人。她提到他和他的父親在1970年代拒絕黑人租户,以及特朗普在1989年領導公眾對五名被錯誤定罪的年輕黑人和拉丁裔男性的抗議,他們被指控在紐約市中央公園襲擊一名慢跑者。
哈里斯指出,最近他公開質疑巴拉克·奧巴馬總統是否是美國公民。
“我認為有這樣一個想要成為總統的人,始終在其職業生涯中試圖利用種族來分裂美國人民,這是一個悲劇,”她説。
“我認為美國人民想要比這更好的東西,”哈里斯補充道。“我們不想要一個不斷試圖讓美國人互相指責的領導者。”
特朗普沒有試圖為自己的記錄辯護,而是轉回經濟問題,試圖將拜登的經濟政策歸咎於哈里斯。“她試圖擺脱拜登,”他説。
哈里斯利用這次攻擊再次將自己推銷為變革的推動者。
“顯然,我不是喬·拜登,更不是唐納德·特朗普,”哈里斯説,“我所提供的是我們國家新一代的領導。”
握手
在辯論開始之前,關於哈里斯和特朗普如何問候彼此的問題懸而未決,因為他們從未見過面。
哈里斯明確解決了這個問題。她走到特朗普的講台前,伸出手自我介紹為“卡馬拉·哈里斯”。
這是哈里斯接近一個花了幾周時間 侮辱她的種族和性別的男人的一種消除敵意的方式。## 經濟上的爭論
在辯論的開場幾分鐘,特朗普和哈里斯就選民最關心的一個問題展開了激烈的爭論:經濟。
哈里斯詳細介紹了她最近幾周推出的經濟政策,其中包括對小型初創企業的 大幅税收抵免。特朗普則將他的評論集中在關税上,表示他將保護美國經濟免受不公平的外國競爭。雖然雙方都進行了攻擊,但哈里斯在一個她在選民信任方面落後於特朗普的話題上首先發言。她似乎迫使前總統處於被動,而特朗普在他最強的議題之一上基本上處於防守狀態。
“她沒有計劃,”特朗普在哈里斯的開場評論後説。“這就像《跑,斯波特,跑》。”
關於墮胎的分歧
兩位候選人還就墮胎問題進行了激烈的辯論,民調顯示哈里斯在這一問題上佔據上風。
特朗普為美國最高法院2022年的裁決辯護,該裁決結束了對墮胎的憲法保護,並將這一問題交回各州,錯誤地認為這是共和黨和民主黨都希望的結果。民主黨長期以來一直支持墮胎的憲法權利。
“我這樣做是做了一件偉大的事情。這需要勇氣,”特朗普説。
特朗普聲稱一些州允許在出生後進行墮胎,這一觀點被ABC新聞主持人林賽·戴維斯糾正。
哈里斯對特朗普聲稱墮胎成為州權問題是一個受歡迎的結果表示憤怒,提到了那些通過限制性禁令的州。
“這就是人們想要的嗎?”哈里斯問。“人們在急救室被拒絕護理,因為醫療提供者害怕被送進監獄?”
特朗普被問及如果國會通過聯邦墮胎禁令,他是否會否決。他堅持認為這永遠不會發生,但拒絕明確回答這個問題。
世界分裂
最激烈的政策討論之一發生在特朗普和哈里斯就如何處理俄羅斯對烏克蘭的持續入侵發生衝突時。
候選人的回應揭示了他們對美國在世界中角色的看法有多麼根本不同。
特朗普拒絕表示他希望烏克蘭贏得戰爭,即使ABC主持人大衞·穆爾對此進行了追問,他只表示希望儘快結束衝突。
哈里斯反擊,認為特朗普真正想要的是烏克蘭的快速和無條件投降。
“如果唐納德·特朗普是總統,(俄羅斯總統弗拉基米爾)普京現在會坐在基輔,”哈里斯説。
‘武器化’的司法
在一次激烈的交鋒中,特朗普和哈里斯互相指責對方陰謀“武器化”司法部,以便追究他們的敵人。
特朗普表示,他因陰謀推翻2020年選舉失利和處理機密文件不當而面臨的起訴,以及因偽造與向色情明星支付封口費相關的文件而被定罪,都是哈里斯和拜登策劃的陰謀的結果。對此沒有證據。
哈里斯反擊指出,特朗普承諾如果他贏得第二個任期將起訴他的敵人。
“要明白,這個人公開表示他會終止,我引用,終止憲法,”哈里斯説。
這場交鋒突顯了哈里斯和特朗普對這次選舉的看法是生死攸關的。雙方都將對方視為對民主本身的威脅。
路透社每日簡報提供您開始一天所需的所有新聞。請在 這裏註冊。