歐盟最高法院表示，Booking.com對酒店價格的限制可能會妨礙競爭 | 路透社

2019年10月4日，法國圖爾庫恩，新Booking.com客户網站的建築被看到。路透社/帕斯卡爾·羅西尼奧爾/檔案照片布魯塞爾，9月19日（路透社）- 歐洲最高法院週四表示，Booking.com對酒店在其網站或競爭對手網站上提供更低價格的限制是沒有必要的，可能會減少競爭，這一裁決針對行業內廣泛使用的做法。

然而，他們也表示，這在歐盟（EU）法律下並不構成反競爭行為。

這種被稱為平價條款的做法被插入在線預訂網站與酒店之間的合同中，已引發競爭對手的投訴以及來自歐洲各地監管機構的審查，他們擔心這對消費者不利。

德國的反壟斷監管機構已禁止此類條款，無論它們是否適用於酒店的網站或競爭對手的住宿網站，而歐盟整體的監管機構僅允許此類限制適用於酒店自己的網站。去年生效的被稱為數字市場法案的里程碑規則禁止大型在線平台，包括Booking.com，使用廣泛或狹窄的零售平價條款或等效的商業措施。位於盧森堡的歐洲聯盟法院（CJEU）表示，沒有證據證明它們是合理的。

法官表示：“尚未確定價格平價條款，無論是廣泛還是狹窄，首先是實施該主要操作所客觀必要的，其次是與其追求的目標成比例。”

他們表示，這些限制可能會減少各個酒店預訂平台之間的競爭，迫使小型平台和新進入者退出，並且似乎並不必要以確保Booking.com的經濟可行性。

然而，法院也表示，這些條款在歐盟反壟斷法下不能被視為反競爭。

“價格平價條款原則上不能被歸類為歐盟競爭法下的‘附屬限制’，”歐洲法院表示。

涉及紐約上市的Booking Holdings的案件 (BKNG.O)是在該公司申請關於平價條款是否有效的聲明後，促使荷蘭法院向歐洲法院尋求指導。該案件為C-264/23 Booking.com與Booking.com（德國）。

科技彙總通訊將最新的新聞和趨勢直接送到您的收件箱。請在 這裏註冊。