法國佩利科特集體強姦審判可能推動法律變革 | 路透社

一名女性在法國馬贊舉着一塊寫着“再也沒有吉賽爾被強姦，再也沒有女性在法國被強姦”的標牌，時間是2024年10月5日。路透社/馬農·克魯茲/檔案照片法國阿維尼翁，2024年10月22日（路透社）- 在一起大規模強姦審判震動全國後，法國可能首次在強姦法中引入同意的概念，這挑戰了現有立法的界限，並促使一些主要政治家呼籲變革。

多米尼克·佩利科承認 給他的妻子下藥，並在她失去知覺時在線招募數十名男性強姦她，目前有50名男性與他一起面臨審判。儘管有針對他們的視頻證據，至少35名被告否認強姦指控，聲稱多米尼克·佩利科欺騙他們相信他們參與的是一場性遊戲，或者吉賽爾·佩利科是在假裝睡覺。

此案在法國引發了深刻的自我反思，同意問題成為核心。

法國新任司法部長迪迪埃·米戈最近表示，他支持更新法律，法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍也表示支持，此前法國在2023年阻止了將基於同意的強姦定義納入歐盟指令。

米戈本月早些時候對立法者表示：“我認為我們的公民拒絕在強姦定義中納入同意是無法理解的。”

2023年，法國主要民調機構之一IFOP的一項調查發現，90%的受訪者希望法國支持歐盟指令。

基於同意的強姦法已經在瑞典、德國、西班牙、英國以及十多個其他歐洲國家存在，隨着女權主義#MeToo運動的興起，自2017年以來一些地區推動了立法改革。

然而，法國刑法將強姦定義為對某人實施的侵入性行為或口交行為，使用“暴力、脅迫、威脅或突襲”。它沒有明確提到需要伴侶的同意，檢察官必須證明強姦的意圖才能獲得有罪判決，五位法律專家告訴路透社。

法國一直不願意改變這一定義，這也是一個備受爭議的問題。一些法律專家和女性權利活動家表示，同意將審視焦點放在受害者的行為和言辭上，而不是被告身上，並且一個人可以在不想要的情況下説“是”。

“暴力、脅迫、威脅或突襲都是強迫同意的手段，”法律教授夏洛特·杜布瓦説，她表示不相信改變法律會使起訴變得更容易。

成千上萬的抗議者走上全國各地的街頭，支持吉賽爾·佩利科特，審判重新激發了對變革的推動。

無黨派法案將重新定義強姦

議會女性權利代表團，一個由36名立法者組成的跨黨派工作組，已重新開始對一項將重新定義強姦法律定義的法案進行工作，兩名成員告訴路透社。

綠黨議員、該小組副主席瑪麗-夏洛特·加林表示，她希望該法案能夠在2025年3月之前獲得國民議會的通過，並得到跨黨派的支持。

左翼的法國不屈黨成員薩拉·勒格蘭表示，這次審判為將同意的概念納入現有的四個標準提供了動力。

“社會和法庭對強姦的定義之間存在差異，”她説。“在公眾壓力下，事情可以改變。”

在阿維尼翁的審判中，這一問題被清晰地凸顯出來，法庭播放了一段視頻，顯示一名被告在吉賽爾·佩利科特睡着時與她發生性關係。她的律師安託萬·卡繆問那名男子，當時他是否意識到“強姦罪的意圖是想要進入一個他知道無法表達同意的身體。”

被告的律師立即插話：“那是你的解釋。”他説，法庭必須決定不尋求同意是否構成犯罪行為。

專門研究性暴力的法律教授卡羅爾·哈杜安-勒戈夫表示，這次審判揭示了一個法律漏洞。“如果我們在法律中寫明一個人必須確保他們的伴侶同意，那麼這50名男性就沒有可能的辯護，”她説，儘管任何變化不會追溯適用於此次審判。根據公共政策研究所今年發佈的一項研究，法國只有14%的強姦投訴會導致正式調查，檢察官通常無法找到足夠的證據證明施害者使用了暴力、威脅、脅迫或驚嚇。“我們為什麼無法獲得定罪？第一個原因是法律，”法律專家凱瑟琳·勒·馬蓋雷斯説。“法律的寫法使得受害者必須符合‘好受害者’和‘真正強姦’的刻板印象：一個陌生攻擊者、使用暴力和受害者的抵抗。但這隻適用於少數強姦案件。”

路透社日報簡報提供了您開始一天所需的所有新聞。註冊 這裏。