特朗普真的想把現在和四年前進行比較嗎?| 路透社
Howard Schneider
共和黨總統候選人、前美國總統唐納德·特朗普在2024年10月30日於北卡羅來納州洛基山的洛基山活動中心舉行的競選集會上發言。路透社/傑伊·保羅華盛頓,10月30日(路透社) - 共和黨總統候選人和前總統唐納德·特朗普向在他和民主黨卡馬拉·哈里斯之間做出選擇的選民提出的競選結束論點,集中在美國政治中的一個老生常談上:詢問選民他們現在是否比四年前過得更好。他可能想檢查一下他的日期。根據國家衞生統計中心對這一年的回顧,在2020年,特朗普總統任期的最後一年,由於COVID-19大流行,美國的預期壽命下降了1.8年,超過350,000人死於該病毒,使其成為第三大死亡原因。
美國經濟經歷了有史以來最糟糕的季度之一,國內生產總值在4月至6月期間以28%的年率暴跌。儘管在隨後的三個月中出現了驚人的反彈——這主要是由於兩黨批准的聯邦赤字支出用於福利,以幫助家庭渡過健康危機——但在特朗普任期的最後一個完整季度——2020年第四季度——美國經濟的規模仍然小於2019年底時的水平。
為了對自己更公平,特朗普可能想把日曆撥回到2019年,但即便如此,記錄也是喜憂參半。如果現在與那時相比,有一件事顯而易見,那就是經濟的許多方面看起來是多麼相似,許多經濟學家認為這是兩黨努力防止健康災難演變為經濟災難的成功證明。
錄音帶的故事:GDP
週三發佈的數據表明,經濟繼續增長高於趨勢,接近特朗普在其第一任期內設定的3%的成功標尺。經過通貨膨脹調整後,整體經濟現在比2019年底大11.5%,當時特朗普的產出達到了頂峯。增長率相當:從2023年第三季度到今年第三季度,經過通貨膨脹調整的產出增長了2.66%;在可比的疫情前季度中,將2019年第三季度與2018年第三季度進行比較,經濟擴張了2.8%。
2024年與2019年的季度經濟增長。
通貨膨脹
對於許多美國人來説,從2021年到去年爆發的通貨膨脹是他們從未經歷過的。在其高峯期,價格上漲的速度超過了自1980年代以來的任何時候,那是一個經濟低迷削弱了民主黨總統吉米·卡特連任競選的時代。
高價格一直是特朗普競選的核心,而哈里斯在通貨膨脹本身下降的情況下對此一直難以反駁。“去通貨膨脹”的事實在沒有通常對經濟產出和就業造成打擊的情況下發生,被政策制定者視為歷史性的勝利,但似乎在家庭中僅僅微弱地反映出來,甚至沒有。
特朗普和拜登時期的通貨膨脹
收入
另一個在美國消費者中反響平平的觀點是,整體收入與所有的通貨膨脹保持了同步。經濟調查始終發現,這在經濟態度上並不重要:高價格就是高價格,如果食品價格上漲了10%,消費者並不在乎他們的工資是否上漲到足以覆蓋這部分費用。
而且,平均數並不能反映每個家庭的實際情況。
儘管在這過程中由於聯邦支出一度提升了收入,隨後價格上漲又削弱了購買力,但截至今年第三季度,按通貨膨脹調整後的人均收入比2019年第三季度高出約10%。
顯示人均收入
失業
或許沒有哪個經濟統計數據能比失業率更能顯示美國在避免疫情帶來的最嚴重經濟影響方面的成功。
正如美聯儲官員所指出的,疫情前,特朗普執政期間勞動力市場表現強勁。之後在拜登執政下也迅速恢復。
忽略疫情年份的劇烈波動,從2022年到今年的平均失業率略低於2017年至2019年的水平。
特朗普和拜登政府的失業率。
財富
並不是每個美國人都投資於股市,也不是每個人都有自己的房子。
但是對於那些在拜登任內的後疫情時代,家庭淨資產穩步增加。
顯示財富
痛苦指數
將失業率和通貨膨脹率結合起來,形成經濟困境的簡要描述,政治家們常常用它來攻擊對手,特別是在高通脹時期。隨着通脹的下降,它回到了特朗普任期內大部分時間的水平。
通貨膨脹率和失業率的折線圖。
通過《競選之路》時事通訊獲取每週關於美國選舉的新聞和分析,以及它對世界的影響。註冊 這裏。