無需LSAT即可進入法學院?美國律師協會開啓繞過標準化考試的大門 | 路透社
Karen Sloan
學生們在西班牙南部塞維利亞的一個講堂裏參加大學入學考試,時間是2015年6月16日。西班牙的學生必須在完成中學教育後通過考試才能進入大學。路透社/馬塞洛·德爾·波佐11月11日(路透社)- 美國律師協會已建立了一條途徑,允許法學院在沒有法學院入學考試或其他“有效且可靠”的入學考試的情況下,錄取部分或全部新生。
美國律師協會法律教育與律師入學委員會週五投票決定創建一個新的變更程序,允許各法學院申請許可,以在三到五年的時間內,繞過現有的入學考試要求,最多可適用於其新生班級的100%。
這一新變更是關於美國律師協會是否應繼續要求法學院在招生中使用LSAT或其他標準化考試(如GRE)的長期辯論中的最新進展。
該委員會在2022年提議從美國律師協會的法學院標準中刪除考試要求,理由是這限制了法學院的實驗,並且沒有其他專業學位項目的認證機構要求使用標準化入學考試,儘管許多專業項目(如醫學院)選擇使用這些考試。
支持該提案的人士認為,這將節省申請人學習和參加LSAT的費用,並將改善法學院學生的多樣性,指出考試中持續存在的種族分數差距。2019年的一項研究發現,黑人LSAT考生的平均分為142(滿分180),而白人和亞裔考生的平均分為153。
法學院入學委員會開發的LSAT將分數差距歸因於教育系統內更大的種族差異,而不是測試中的偏見。
美國律師協會的代表大會在2023年初拒絕了該提案,因為許多法學院院長提出擔憂,認為取消考試要求會使招生辦公室更加依賴主觀標準,例如申請人所在大學的聲望——這可能會使少數族裔申請人處於不利地位。批評者,包括LSAT的製造者法學院入學委員會,也警告缺乏數據來評估這一變化對學校和學生結果的影響。
委員會隨後成立了一個工作組,以確定如何推進。該小組提出了新的變異流程,作為一種妥協,使學校能夠以受控的方式進行實驗,並允許美國律師協會收集關鍵數據,諾瓦東南大學法學院院長貝託·華雷斯(Beto Juárez)表示,該工作組的主席。
獲得變異的學校將與美國律師協會分享數據,該協會與AccessLex研究所合作分析這些數據,以研究申請人數是否增加、申請和入學的學生人口統計是否變化,以及沒有考試成績的學生在律師資格考試中的表現,華雷斯告訴委員會。
法學院入學委員會在週一的聲明中表示支持法學院“以負責任的方式進行實驗以擴大法律教育的機會”。
目前的美國律師協會標準允許學校在沒有標準化考試成績的情況下錄取最多10%的學生,少數法學院已經有小規模的招生項目繞過這一規則。但新的變異流程的規模將顯著更大。
新的變更不需要代表大會的批准,因為它不是法學院認證標準的一部分。
閲讀更多:
美國律師協會投票決定保留法學院標準化考試要求美國律師協會投票決定結束法學院的LSAT要求,但要到2025年才生效通過路透社印度文件通訊獲取來自印度的最新消息及其對世界的影響。註冊這裏。