憲法法院將對團結税徵收的理由進行仔細審查 | 路透社

卡爾斯魯厄/柏林，11月12日（路透社）- 聯邦憲法法院將仔細審查團結附加税的理由。副院長多麗絲·科尼格在卡爾斯魯厄的口頭審理中宣佈，德國最高法院的第二法庭將審查聯邦是否充分説明，即使在統一幾十年後，仍然存在特殊的財政需求。對此的判決預計將在幾個月內作出。這可能會在聯邦預算中再造成一個數十億歐元的財政缺口。自由民主黨（FDP）的代表再次呼籲取消團結附加税。

科尼格宣佈，在審查過程中，聯邦財政部提交的一份2020年春季的報告將發揮重要作用。該報告基於慕尼黑IFO研究所和位於柏林的德國經濟研究所（DIW）的專業意見。在該報告中，團結附加税被稱為“仍然合理”。法院還將聽取其他專家的意見。

對個人所得税和公司税的補充税於1995年無限期引入，並以統一的巨大成本為理由。到2019年底，所謂的團結協議II到期，該協議旨在縮小東西方的生活條件。然而，補充税在2020年仍然被徵收。原告認為這違反憲法。在口頭審理中，還討論了自2021年以來，只有高收入者才需承擔特別税。

這一構想源於總理奧拉夫·肖爾茨（社會民主黨），他在大聯合政府中作為財政部長推動了這一變更。只有那些繳納至少18,100歐元所得税的人——已婚者至少36,200歐元——才需要繳納補充税。由於高免税額，目前約90%的納税人已免於團結附加税。

國家在去年根據財政部的數據顯示通過團結附加税收入超過120億歐元。該税收僅惠及聯邦政府。## 對經濟的懲罰性税收？

六名自由民主黨（FDP）政治家在2020年提出了憲法訴訟。他們認為，自2019年以來不再存在特殊的財政需求。FDP聯邦議院黨團主席克里斯蒂安·杜爾（Christian Dürr）表示，附加税的原因——東部建設——已經消失。FDP還將嘗試在議會程序中廢除該附加税。FDP主席克里斯蒂安·林德納（Christian Lindner）在社交媒體X上寫道，團結附加税已成為對高素質和企業風險承擔的“懲罰性税收”。許多企業家仍在支付該税。林德納表示，取消該税將振興疲軟的經濟。“如果政治因此可能被卡爾斯魯厄強迫，這表明缺乏勇氣。”

來自宏觀經濟與經濟研究所的塞巴斯蒂安·杜利恩（Sebastian Dullien）則表示，預算中的另一個漏洞將影響國家投資。這將是對富人的税收贈禮。財政部的代表在卡爾斯魯厄表示，統一後仍然存在負擔。税制的其他部分也存在社會分級。

在過去，憲法法院批准了補充税。早在1972年，卡爾斯魯厄的法官就裁定，補充税不必設定期限，並且出於社會原因也可以僅對高收入者徵收。那時也批准了將資金用於其他目的的重新分配。根據這一判例法，僅要求聯邦有特殊的財政需求，而不是各州。然而，在現在的審理中，法院似乎要求對額外需求提供更嚴格的理由。

報道：烏爾蘇拉·克納普和克里斯蒂安·克雷默。 編輯：漢斯·布斯曼 如有疑問，請聯繫編輯部，郵箱地址為 <a href=“mailto:[email protected]” target="_blank">[email protected]</a>（政治和經濟）或 <a href=“mailto:[email protected]” target="_blank">[email protected]</a>（企業和市場）。