卡爾斯魯厄批准干預以資助電價上限 | 路透社

卡爾斯魯厄，11月28日（路透社） - 在俄羅斯對烏克蘭的攻擊後的特殊情況下，徵收能源領域異常高的利潤是合法的。紅綠燈政府的這一措施旨在減輕消費者負擔，保護他們免受極高價格的影響，德國聯邦憲法法院週四表示。經濟界呼籲，這種市場干預必須保持為例外。

德國最高法院駁回了22家利用光伏、風能和生物質發電的綠色電力生產商的憲法訴訟。聯邦政府在2022年底推出了電價上限，以減輕家庭和企業的負擔。家庭的電力消費在之前的基礎上被限制在每千瓦時40歐分，企業在其去年消費的70%範圍內以13歐分的價格獲得電力。

為此，部分綠色電力生產商的所謂超額收益被徵收。經濟部解釋稱，運營商幾乎沒有更高的生產成本 - 與在燃氣電廠中生產能源的電力生產商相比，後者的天然氣價格在此期間暴漲。

“不可或缺的消費品”

聯邦憲法法院院長斯特凡·哈巴特雖然提到這對《基本法》保護的職業自由造成了重大幹預，但在2022年的特殊情況下是合理的。這是一種再分配，而不是税收或收費。“電力是滿足生存需求不可或缺的消費品。”對職業自由的干預也是有時間限制的：從2022年11月底到2023年7月初。

可再生能源生產商在此期間獲得了顯著更高的利潤。總體上，通過超額收益的收取，收入約為7.5億歐元。可再生能源生產商辯稱，電價限制的資金必須來自税收，因為這是一個全社會的任務。超額收益的收取侵犯了他們的財產權保障。

德國工業和商會強調，這種干預必須停止。需要供需之間的平衡。“這也是能源價格危機的一個教訓。發電廠和可再生能源的運營商還需要確保，政策不會通過干預來貶值投資。”

左翼黨批評自由民主黨在當時的交通燈聯盟中數月來反對這一措施。“超額利潤税是合法的！為了應對下一個危機，必須果斷使用這一工具，”左翼黨政治家克里斯蒂安·戈爾克要求。

烏爾蘇拉·克納普和克里斯蒂安·克雷默的報道，由托馬斯·塞伊塔爾編輯

• 建議主題：
• 家庭
• 家庭