在澳大利亞立法禁止青少年使用社交媒體後，必須找出如何執行這一禁令 | 路透社

第1項，共2項 一張截圖顯示了埃隆·馬斯克在2024年11月21日關於澳大利亞社交媒體監管法案的X平台上的帖子，這張圖片來自社交媒體。埃隆·馬斯克通過X/路透社/檔案照片

一張截圖顯示了埃隆·馬斯克在2024年11月21日關於澳大利亞社交媒體監管法案的X平台上的帖子，這張圖片來自社交媒體。埃隆·馬斯克通過X/路透社/檔案照片悉尼，11月28日（路透社） - 澳大利亞政府僱傭的軟件測試人員旨在確定如何執行世界上第一個全國青少年社交媒體禁令，他們曾在國防和選舉合同上工作，但將利用另一種經驗來指導他們的研究：在網上與自己的孩子鬥智鬥勇。“我們都是不同年齡孩子的父母，肯定知道孩子們的小把戲，”技術承包商KJR的總經理安德魯·哈蒙德説，該公司將在1月至3月對約1200名隨機選擇的澳大利亞人進行試驗。

“孩子們非常有創造力，所以我們肯定會保持警惕，”哈蒙德補充道，他公司的先前項目包括檢查澳大利亞軍隊在阿富汗的部署軟件。

這項研究是有史以來最大規模的年齡檢查技術試驗之一，可能會為全球立法者和技術平台設定方向，因為他們在對青少年心理健康和數據收集日益關注的情況下，推動社交媒體進行年齡限制。

從2025年底開始，包括Meta的(META.O) Instagram、埃隆·馬斯克的X、TikTok和Snapchat(SNAP.N)必須向澳大利亞人展示他們採取合理措施以防止16歲以下用户使用，否則將面臨高達4950萬澳元（3200萬美元）的罰款。谷歌的(GOOGL.O) YouTube，作為課堂的必備工具，免於此規定。但該立法並未具體説明這些合理措施必須是什麼。這取決於由英國諮詢公司年齡檢查認證計劃監督的試點，該計劃預計將有約12家參與的科技公司，並必須在2025年中期提供建議。

選項包括年齡估算，其中用户的視頻自拍會被生物識別分析後刪除；年齡驗證，用户將識別文件上傳到第三方提供商，後者向平台發送匿名確認“令牌”；以及年齡推斷，用户的電子郵件地址與其他賬户進行交叉檢查。

“澳大利亞政府採取的方式可能會影響其他國家對社交媒體內容進行在線年齡檢查的方式，”年齡驗證公司Yoti的首席政策和監管官朱莉·道森表示，該公司為Meta的新系統提供年齡檢查增強隱私設置，專為青少年Instagram用户設計。一些歐洲國家和美國各州已立法規定社交媒體的年齡最低限制，但由於基於保護隱私和言論自由的法律挑戰，沒有一個國家實施強制執行機制。

即使是澳大利亞保守派反對派的立法者，他們的支持對於讓中左翼政府的禁令通過議會是必要的，也警告説該禁令可能會為收集個人信息提供合理依據——這與X的擁有者埃隆·馬斯克在11月的一條帖子相呼應，他表示這“似乎是控制所有澳大利亞人訪問互聯網的後門方式”。

通訊部長米歇爾·羅蘭茲在議會中表示，該禁令“並不是政府強制任何形式的技術或要求社交媒體公司交出任何個人信息”。

法律的最後一刻修改規定，要求請求識別文件的平台必須提供替代的年齡驗證方式。

年輕用户，更年輕的技術

阻止未成年人訪問互聯網某些部分的壓力自從色情和賭博網站佔領早期全球網絡以來就一直存在。自從2021年Meta的一名舉報者泄露了內部電子郵件，聲稱其產品對年輕用户有害以來，這一問題變得更加緊迫。Meta 表示這些文件被誤解了。不斷上升的需求推動了技術的發展，但目前尚無任何產品在結合準確性、隱私、安全性和用户友好性方面是萬無一失的，澳大利亞年齡檢查認證計劃的首席執行官託尼·艾倫表示，該計劃將根據這些標準測試產品。

更具挑戰性的是，許多被禁令針對的年齡範圍內的人沒有常見的識別文件，例如駕照或信用卡。這為涉及分析個人特徵的年齡檢查技術提供了支持，例如面部皺紋或手部特徵。

Yoti，Meta的年齡檢查合作伙伴，表示其準確性已經提高到可以將超過99%年齡在13-17歲的人識別為25歲以下。它表示，猜測18歲年齡的標準差誤差僅略超過一年。

數字身份公司LexisNexis Risk Solutions的欺詐和身份主管Konstantin Poptodorov表示，這可能還不足以滿足一個擁有2700萬人口國家的年齡限制，同時指出在過去十年中面部識別等技術的快速進步和普及。

Meta在澳大利亞和新西蘭的政策主管Mia Garlick表示，Yoti使Instagram的青少年隱私政策受益，但在外觀上“有些人長大得很快，而有些人則沒有”。

Meta不知道擴大其Yoti安排是否會滿足澳大利亞的禁令，因為“我們不知道我們目前所做的是否會被視為‘合理步驟’”，她補充道。

依賴上傳身份證明文件的提供商可能會參與試驗，但“幾乎整個年齡認證工作的理念是‘我們不想收集任何數據’”，年齡認證計劃的首席執行官Allen説。

軟件測試人員會要求一些試驗參與者嘗試用外觀調整濾鏡來欺騙技術，但只會篩選出那些未能阻止被認為便宜且可擴展的變通方法的產品。

Allen沒有推薦的前沿產品，但確實預測了一個推薦。

“消費者應該有選擇權，”他説。

“它們都應該是有效的，並達到一定的保證水平，但如果你在尋找靈丹妙藥，你是找不到的。”

（$1 = 1.5411 澳大利亞元）

《科技彙總》通訊將最新的新聞和趨勢直接送到您的收件箱。註冊 這裏。

• 建議主題：
• 社會與公平
• 人權