評論：我們的未來依賴於生物多樣性，我們必須緊急投資於此 | 路透社

威克農場的422英畝土地，慈善機構“艾文需要樹木”計劃在英國西南部創建一代人以來最大的新的森林。通過路透社提供11月28日 - 自然是我們的生命支持系統，提供水、食物、清潔空氣和庇護所，而生物多樣性在確保生態系統保持健康和有韌性方面發揮着重要作用。但人類活動——從森林砍伐和污染到對自然的剝削——導致了顯著的生物多樣性損失。

金融是背後的推動力。最近由森林與金融聯盟發佈的研究顯示，全球主要銀行自巴黎協定以來已向推動森林砍伐的行業提供了超過3950億美元的信貸。現在是銀行和資產管理者對其在生物多樣性破壞中的角色承擔責任，並停止對破壞自然的項目的融資的時候了。相反，銀行業必須將其資金、知識和影響力引導到將自然置於其核心業務的公司和項目中。基於自然的解決方案涉及與自然合作以應對社會挑戰，為人類福祉、我們賴以生存的食物和水、生物多樣性以及氣候提供益處。它們包括對自然和半自然生態系統（如農業）的保護、恢復和可持續管理，以及在人為改造環境（如城市地區）中建立新生態系統。基於自然的項目旨在提升生物多樣性，同時提供一系列生態系統服務，如碳封存、城市環境降温、水淨化和土壤肥力。

這仍然感覺像是一個非常新的領域，還有很多工作要做。基於自然的解決方案的推動者正在解決擴大該行業的障礙，正如你可能預期的那樣，合作將是其成功的關鍵。我們需要項目開發者、政府、標準制定者、自然科技公司、生態系統服務平台、土地所有者、農業合作社和供應鏈公司共同合作，以及專注於該領域的諮詢公司和研究人員。最終，社會需要在支持資本流動和這些服務買家的水平上重視自然。

巴西隆多尼亞州里奧帕爾多國家森林博姆富圖羅的一個被砍伐的地區的景象。研究表明，自巴黎協定以來，全球主要銀行已向推動森林砍伐的行業提供了超過3950億美元的信貸。路透社/布魯諾·凱利在英國，該行業最大的進展之一是生物多樣性淨收益（BNG）的出現。政府的英格蘭的BNG政策於今年早些時候推出，並法律要求房地產開發商證明生物多樣性淨收益達到10%。本質上，目的是確保在任何新開發後，野生動物棲息地的狀態在可測量上得到改善，並結合避免、現場緩解和維護超過30年的棲息地的離場補償。如果無法在現場實現這一淨收益，可以從當地環境項目購買BNG信用以抵消差額。例如，農民和環境非政府組織可以向房地產開發商出售單位，但必須使用法定生物多樣性指標來衡量他們可以出售的數量。他們必須制定跨越30年的棲息地管理和監測計劃，並通過保護契約確保土地用於BNG。

BNG信用由英國政府監管。任何場外BNG補償必須記錄在國家生物多樣性收益地點登記冊上，該登記冊提供有關場外棲息地計劃的公共信息，並確保沒有單位被重複出售。

今年，Triodos Bank UK向Avon Needs Trees（一個位於我們布里斯托爾總部附近的慈善機構）提供了385萬英鎊的貸款，展示了BNG單位銷售與資本償還結構之間的聯繫。這筆貸款幫助Avon Needs Trees獲得了422英畝的土地，以創建威克農場，這將是英國西南地區一代人以來最大的新增林地。計劃包括建立一個新的100,000棵樹和灌木的森林，以及創建豐富物種的棲息地，包括濕地、草地和社區果園。

遠處可以看到倫敦濕地中心的建築起重機。英國政府的新生物多樣性淨收益政策法律要求房地產開發商證明生物多樣性淨收益達到10%。路透社/霍莉·亞當斯下切森林將為遊客提供在大自然中度過時光的機會，而阿馮需要樹木正在探索再生食品生產和農業林業的機會。該森林還將在減少當地村莊以及凱恩肖姆和布里斯托爾的下游洪水方面發揮作用。

該項目被認為是迄今為止英國最廣泛的慈善驅動的生物多樣性淨收益（BNG）倡議，利用BNG棲息地單位銷售、生態旅遊、慈善活動和贈款收入的組合來運營和服務債務設施，使阿馮需要樹木成為該地區早期的BNG信用供應商之一。

我們的金融系統必須認識到自然的真實價值，我們需要創造更多與自然恢復相關的可投資商業模式。雖然現在還為時已晚，無法衡量英格蘭的BNG政策將實現其目標利益的程度——而且還需要更多措施來增強投資者對BNG的信心——但制定這樣的以自然為中心的立法是一個積極的步驟。

BNG有潛力推動英國自然市場的顯著增長，但至關重要的是，市場在實現環境積極成果方面的有效性必須保持透明。綠色金融研究所（GFI） BNG行動路線圖 是關於政府如何與行業最佳合作向前推進的有用資源。正如我們在1980年代可再生能源領域早期融資的發展中看到的那樣，支持當前項目對於學習和改善自然市場的運作至關重要，而這一過程需要加速。

是時候讓銀行停止資助氣候和自然的破壞，開始投資解決方案。通過優先進行全面的金融改革，消除有害補貼，並要求企業制定過渡計劃，我們可以催化實現可持續未來所需的系統性變革。

• 建議主題：
• 可持續金融與報告
• 森林砍伐
• ESG投資者 所表達的觀點僅代表作者本人。這些觀點並不反映路透社新聞的立場，路透社新聞在信託原則下致力於誠信、獨立和無偏見。道德企業雜誌是路透社專業的一部分，歸湯森路透所有，並獨立於路透社新聞運作。