聯盟和自由民主黨拒絕肖爾茨關於降低增值税的提議 | 路透社

柏林，12月11日（路透社）- SPD總理候選人奧拉夫·肖爾茨對其降低食品增值税的意外提議獲得的支持很少。聯盟黨和自由民主黨週三批評這一提議為明顯的選舉手段。商業協會HDE也表示反對。經濟學家們對這一想法的反應不一。

在德國，大多數食品適用7%的減税增值税率。肖爾茨希望將其降低至5%。他在週二晚間的ARD節目中表示：“這將幫助很多收入較低的人。而且對聯邦預算不會造成過大的負擔。”當被問及肖爾茨是否也會降低餐飲業的增值税率時，這位SPD政治家表示，現在首先重要的是“我們要做一些非常可控的事情，讓每個人在日常需求中每天都能感受到。”

基督教民主聯盟/基督教社會聯盟聯邦議院黨團的議會事務負責人托爾斯滕·弗雷在接受RTL和ntv採訪時將此視為選舉禮物。雖然減税原則上是積極的，但必須嵌入經濟和財政政策的整體概念中。在這裏，聯邦總理的行動處於脆弱的基礎上。“因為他沒有明年的預算。因此，問題是他到底想從哪裏融資？這實際上是紅綠財政政策的延續，即一切都靠借貸，損害未來幾代人的利益。”更合理的做法是制定更注重增長的經濟政策。基督教民主聯盟主席弗里德里希·梅茨在一次路透社-採訪，在二月底的選舉之前，聯盟將不再與紅綠少數政府共同做出影響預算的決定。自民黨黨團主席克里斯蒂安·杜爾批評説，社民黨在選舉期間才做出税收承諾，而在政府中則沒有。“作為自民黨，我們在整個執政期間必須確保社民黨和綠黨不提高食品税。餐飲增值税的延長是因為社民黨的反對。”餐館和食堂的餐飲因此變得更加昂貴。“更合理的做法是降低所得税，從而廣泛減輕人們和小企業的負擔。”

經濟不太熱情

德國零售商協會（HDE）強調，增值税法已經很複雜，企業的管理成本佔營業額的1%到4%已經足夠高。“如果現在在現有的差異化基礎上再增加新的減税，管理成本將進一步上升，”HDE總經理斯特凡·根特對路透社表示。“增值税的減免是廣撒網的減輕負擔。這並不精準。”

基爾經濟研究所（IfW）的税收評估師延斯·博伊森-霍格雷夫表示，收入損失可能達到約50億歐元。然而，存在一個“反向效應”。較低的税率大約80%將通過較低的價格轉嫁給消費者。其餘20%將增加供應商的利潤，從而應導致更高的税收收入。在內容上，IfW研究員斯特凡·庫斯拒絕了這一提議：“如果食品的增值税降低，百萬富翁也會吃得更便宜，而一部分可能也會留在生產者一方。”

另一種觀點是德國經濟研究所所長馬塞爾·弗拉茨舍爾（Marcel Fratzscher）表示：“降低減税的增值税是一個很好的工具，能夠迅速且無繁文縟節地減輕低收入人羣的負擔，”這位經濟學家在《萊茵郵報》的預先報道中説道。“企業和公民的情緒極為消極，因此如果政府能夠更加強有力地支持人民併發出明確的信號，那將是明智之舉。”

來自歐洲經濟研究中心的財政學家弗里德里希·海因曼（Friedrich Heinemann）反駁道，正常增值税率19%的應用越是被削弱，施加的壓力就越大，要求進一步提高税率。“我的預測是，如果下屆政府允許更多的例外情況，到2026年我們將會有20%或21%的增值税率。”

報道由克里斯蒂安·克雷默（Christian Krämer）、雷內·瓦格納（Rene Wagner）和安德烈亞斯·林克（Andreas Rinke）撰寫，凱爾斯廷·多爾（Kerstin Dörr）編輯。如有疑問，請聯繫編輯部，郵箱為 <a href=“mailto:[email protected]” target="_blank">[email protected]</a>（政治和經濟）或 <a href=“mailto:[email protected]” target="_blank">[email protected]</a>（企業和市場）。

• 建議主題：
• 家庭