特朗普的律師在與媒體的法庭鬥爭中採取廣泛的策略 | 路透社
Jack Queen,Helen Coster
美國當選總統唐納德·特朗普在2024年11月13日於華盛頓特區的凱悦酒店與眾議院共和黨人會晤時發言。ALLISON ROBBERT/Pool via REUTERS/檔案照片2024年12月20日(路透社)- 當選總統唐納德·特朗普正在採取廣泛的法律策略,起訴媒體公司,理由是他所稱的對他的虛假或誤導性報道,除了誹謗訴訟外,還依據民事反欺詐法提起案件。
一些法律專家表示,這些案件似乎旨在懲罰對其進行批評報道的媒體,並且這些新穎的法律策略是為了克服在美國公共人物的誹謗訴訟中面臨的高難度障礙。
特朗普表示,這些訴訟中有三起是在過去一年內提起的,認為這是必要的,因為媒體公司“非常不誠實”,需要承擔責任。特朗普發言人史蒂文·張在被問及當選總統的法律策略時對路透社表示:“特朗普總統將繼續追究那些犯有和正在犯有不當行為的人的責任,針對明顯虛假和不誠實的報道,這些報道沒有公共利益,只是試圖代表政治黨派干擾我們的選舉。”
特朗普目前有一起待決的誹謗案件,並正在對另一案件的敗訴提出上訴。他針對媒體的法律行動還包括至少兩起依據不正當貿易行為法和民事反欺詐法提起的訴訟,旨在保護消費者免受劣質產品的影響。
媒體倡導團體表示,特朗普對新聞機構使用此類法律可能是規避對新聞自由的法律保護的一種方式,只有在他們説出他們知道或應該知道是虛假的內容時,才能因對公眾人物的誹謗而承擔責任。
哥倫比亞大學騎士第一修正案研究所的賈米爾·賈弗表示:“有一種更廣泛的趨勢,訴訟人試圖通過將他們的主張作為其他類型的主張而不是誹謗主張來規避法院在誹謗背景下所承認的第一修正案保護,”他指的是美國憲法中保護言論自由的部分。
特朗普週一告訴記者,他計劃積極追究對記者的誹謗案件。
他在那天晚上通過在愛荷華州法院起訴《德莫因註冊報》,針對該報的一項民意調查,該調查顯示民主黨總統候選人卡馬拉·哈里斯在11月5日的選舉中領先特朗普——但並不是因為誹謗。他反而根據愛荷華州的欺騙和不公平貿易行為法提起訴訟,該法律規定在銷售商品時欺騙或誤導消費者是非法的。
特朗普的訴訟稱,數百萬美國人“被偽造的哈里斯民調所欺騙。”
《註冊報》在一份聲明中承認,該民調並未反映特朗普最終的勝利幅度,但表示支持其報道,並認為該訴訟毫無依據。
週一,特朗普還提到他正在進行的對CBS的100億美元訴訟,原因是該網絡在十月與哈里斯的“60分鐘”採訪中進行了欺騙性編輯。CBS在一份聲明中表示,它並沒有誤導公眾,並認為該訴訟毫無依據。
德克薩斯州的聯邦法院案件是根據該州的欺騙性貿易行為和消費者保護法提起的。
“他們兩個都是同樣無聊的,”媒體律師和波士頓學院法學院教授傑弗裏·派爾説,指的是這些訴訟。
‘創造性法律實踐’
根據不同的法律起訴媒體公司可以避免一些通常會使誹謗案件失敗的障礙,但法律專家表示,這仍然存在風險。
“這是創造性的法律實踐。這並不意味着贏得這些其他類型案件更容易,”保守派曼哈頓研究所的伊利亞·夏皮羅説。
例如,愛荷華州的消費者保護法要求原告證明企業明知自己做了欺騙性的事情,並且意圖影響消費者。
一些法律專家表示,特朗普可能很難説服法官,針對銷售報紙的新聞報道符合通常針對欺騙消費者的企業的法律。在一系列案件中,法院拒絕了將本質上是誹謗案件的努力偽裝成其他法律的嘗試。
特朗普的訴訟仍可能使新聞機構承擔訴訟費用,並迫使它們交出可能令人尷尬的內部文件。一些專家表示,如果法官允許案件繼續進行,這將對新聞自由造成侵蝕。
例如,如果法院允許特朗普利用消費者保護法來追究新聞機構,這可能為州檢察長利用其廣泛的市場監管權力展開正式調查打開大門。
“消費者保護法旨在確保您不會向公眾銷售有害產品,而不是為了涵蓋這種情況,”記者自由委員會的蓋布·羅特曼説。“當它們以這種方式使用時,可能會對新聞收集和報道產生寒蟬效應。”
特朗普在誹謗案件中的記錄喜憂參半。他聲稱在對ABC新聞和主播喬治·斯特凡諾普洛斯提起的誹謗案件中取得了最近的成功。ABC同意向特朗普的總統圖書館捐贈1500萬美元,併為斯特凡諾普洛斯對特朗普的評論道歉。
ABC在一份聲明中表示,樂於看到各方達成協議以撤銷訴訟。
特朗普在2022年對CNN提起的4.75億美元誹謗訴訟中敗訴,當時佛羅里達州的一名聯邦法官裁定他不能就該網絡將他與阿道夫·希特勒進行比較以及使用“巨大謊言”一詞來描述他關於2020年選舉獲勝的虛假聲明提起訴訟,因為這些陳述屬於意見。法官裁定這些評論屬於意見,因此受到言論保護。特朗普正在上訴。
通過路透社政治美國通訊每週獲取有關美國政治的新聞和分析,以及其對世界的影響。請在 這裏 註冊。
- 推薦主題:
- 美國
- 唐納德·特朗普