《南華早報》| 亞洲房地產市場對政治風險無動於衷
Nicholas Spiro
談及政治風險,威脅的鐘擺早已擺向發達經濟體。自2009年歐元區債務危機爆發以來,金融市場後知後覺地意識到發達經濟體的風險長期被低估和忽視。2016年英國出人意料地公投脱歐,緊接着唐納德·特朗普贏得當年美國總統大選,迫使投資者全面重新審視資產配置和主權風險認知。“新興市場"這一術語的合理性正受到質疑,部分原因是被歸類為發展中經濟體的許多國家,可能比某些發達經濟體更安全且信用評級更高。韓國早已擺脱了新興市場標籤。作為過去60年經歷最深刻結構性轉型的經濟體之一,這個亞洲第四大經濟體不僅是技術強國,更是該地區最具活力的民主政體之一。正因如此,尹錫悦總統在12月3日發動的未遂政變才更令人震驚。儘管遭到反對黨政客和抗議者的迅速堅決抵制,尹錫悦宣佈戒嚴的魯莽決定仍將韓國拖入憲政危機,損害了國家國際聲譽。標普全球評級表示,對於信用評級強勁的國家而言,此次政變企圖"極其出人意料”,並"破壞了政治穩定性的認知"。儘管韓國政策制定者承諾在必要時提供無限流動性支持以安撫市場,但對於這個處於貿易保護主義風口浪尖的國家來説,危機爆發的時機再糟糕不過。