拜登對美國軍隊的‘適度’防禦已告失敗——《華爾街日報》

國防部長勞埃德·奧斯汀12月18日在特拉維夫發表講話。圖片來源：瑪雅·阿勒魯佐/美聯社聖誕節當天，國防部長勞埃德·奧斯汀宣佈，美軍對襲擊並致傷美國軍人的伊拉克民兵組織實施了“相稱”打擊（《拜登置美軍於險境》，12月27日社論）。這一聲明不僅定義了拜登政府，也定義了多年來歷屆政府搖擺不定、怯懦且全然失敗的戰略。

在美軍數月來幾乎每日遭受襲擊、數十名美國人受傷後，“相稱”本應被證明毫無威懾價值。美國早該向襲擊我們軍隊的人表明，他們將付出不成比例且慘重的代價。持續的襲擊將招致愈發嚴厲的懲罰。在此情況下，如果伊拉克政府不支持我們的行動，就撤出我們的軍隊。這種“誘敵深入”戰術辜負了服役的官兵們。

退役美國海軍陸戰隊中將G.S.紐博爾德

北卡羅來納州弗拉特羅克

如果世界上最強大、技術最先進的武裝力量在遭受攻擊時仍被束之高閣，那擁有它們還有什麼意義？在美國士兵和船隻被圍困時，為何還要繼續花費數千億美元維持一支僅被要求做最低限度反應的軍隊？

拜登總統的種種舉措幾乎公開表明放棄對敵對勢力採取決定性軍事行動，當前亂局正顯示伊朗及其附庸已心領神會。除非我們重建可信威懾力，並向世界證明我們具備動用致命武器的意志，否則針對美國利益的肆意攻擊將毫無收斂。

亞當·羅賓斯

新澤西州普林斯頓

貴報社論提出疑問：“拜登總統何時才能履行三軍統帥職責，保護海外駐軍？“我不禁要問：他何時才能盡總統本分，保護國內民眾免受大規模非法移民衝擊？這兩項職責他似乎都無意履行。

傑西·阿姆斯特朗

弗吉尼亞州米德洛錫安

我軍最高使命是當和平手段失效時保衞國家抵禦外敵，並維護國家利益。畏懼衝突擴大絕非政策：要麼通過有效威懾避免局勢升級，要麼選擇先行投降——顯然我們已錯失建立有效威懾的良機。

斯坦利·斯帕茨

佛羅里達州好萊塢

本文刊發於2024年1月2日印刷版，標題為《拜登對美國軍隊的"相稱"防衞》。