哈佛大學校長克勞丁·蓋伊辭職——《華爾街日報》

克勞丁·蓋伊週二辭去哈佛大學校長一職，是在校園反猶太主義和抄襲醜聞中承擔責任的表現。她的領導顯然已經損害了學校的聲譽。問題是，選擇她並主持這場災難的哈佛大學董事會是否會通過任命一位敢於挑戰學校主導且苛刻的進步派系的教育家來重新平衡。

自10月7日哈馬斯殘酷殺害以色列平民以來的幾個月裏，哈佛校園的氛圍對猶太學生充滿敵意。據《哈佛深紅報》報道，在一次集會上，一名學生“帶領人羣高呼‘巴勒斯坦萬歲；起義萬歲；起義，起義；全球化起義’。” 哈佛查巴德的拉比赫希·扎爾希在12月13日表示，校園內的燭台不能整夜留在外面，“因為擔心會被破壞。”參議員丹·沙利文在本報描述了學校威德納圖書館內的恐嚇場景。

這距離蓋伊女士在眾議院的災難性證詞僅幾天，該證詞也促使賓夕法尼亞大學校長辭職。當被問及“全球化起義”的口號時，蓋伊女士表示這些呼籲“充滿仇恨”、“令人憎惡”、“與哈佛的價值觀不符”，但她不會説這些行為違反了行為準則。

蓋伊女士的關注點是根據第一修正案原則，什麼構成可採取行動的欺凌或騷擾。但她校園內的雙重標準顯而易見，這些校長們給許多美國人留下了傲慢自大的印象。蓋伊女士很快道歉，稱她“未能傳達我的真相”，在一個以古老校訓“真理”為榮的機構中，這種説法非常現代。“她的”真相，與真理相對，而真理正是“veritas”所應象徵的。

隨後又有人指控稱，蓋伊女士學術論文中的部分段落存在抄襲，有時幾乎是逐字複製其他學者的內容。哈佛大學最初通過一家擅長誹謗訴訟的律師事務所向《紐約郵報》表示，抄襲指控"明顯不實"，但在相關報道曝光後，又承認存在"引用不規範"問題。

哈佛大學校董會在這場風波中顏面盡失，甚至在12月12日還宣稱：“經過深入審議，我們確信蓋伊校長是帶領社區療愈創傷、應對嚴峻社會問題的合適人選。“週二校方表示，新校長的遴選工作"將適時啓動”，過渡期間將由教務長艾倫·加伯代理校長職務。

哈佛乃至整個高等教育界的改革方向應當很明確。當前校園亂象的根源在於領導者未能捍衞自由探究與辯論的傳統自由主義價值觀。頂尖學府正被部分師生意識形態化的抗議活動所困擾，這些人似乎更熱衷於社會運動而非學術研究。儘管這種行為嚴重干擾正常教學秩序，管理者卻始終畏首畏尾，不敢劃清底線。

現在是時候反其道而行之了。或許可以請拉里·薩默斯再度出山一試。

克勞丁·蓋伊圖片來源：Michael Brochstein/Zuma Press出現在2024年1月3日的印刷版中，標題為《蓋伊校長在哈佛跌倒》。