共和黨準備重演2016年大選 - 《華爾街日報》

別聽信那些華盛頓預言家的話，他們堅稱共和黨總統競選還沒開始就已結束，唐納德·特朗普已是勝者。但請思考：共和黨初選候選人和權力推手們是否具備銘記歷史或避免重蹈覆轍的能力？這個問題的答案將決定提名歸屬。

瀏覽多數報道後，保守派或許不必關注選舉動態，直到七月特朗普在密爾沃基發表提名演講。千篇一律的新聞套路：先強調特朗普鞏固支持率，再圍攻對手競選中的微小失誤，最後歡欣轉向這一切對喬·拜登競選有多有利。你甚至可能不知道初選陣營正在辯論實質性問題。

距離愛荷華州黨團會議僅剩一週半，特朗普的起跑優勢確實強於2016年。拜登每天都在提醒選民：從通脹到邊境和國家安全，他們的處境比四年前更糟。特朗普的初選對手們雖未獲得關注，但其創新政策提案大多被這位領跑者據為己有。聯邦與州級起訴使特朗普成為唯一新聞，也讓許多選民感到必須支持這位左翼攻擊的目標。

但這絕對仍是角逐戰。特朗普在早期選舉中支持率徘徊在50%左右——雖優於2016年（當時直到四月中旬他在許多初選中得票率仍難超35%-40%），但遠未鎖定選票。作為實質上的現任者，半數早期州選民卻另有所屬。

實際數字可能更高。Insider Advantage十二月中旬的艾奧瓦州民調顯示，特朗普支持率為49%。但36%的受訪者表示在黨團會議日前仍可能改變投票意向，另有7%尚未決定。更重要的是，非特朗普陣營的選民普遍渴望變革。埃默森大學最新民調顯示，羅恩·德桑蒂斯的支持者中，44%將尼基·黑利作為第二選擇（僅28%選擇特朗普），而黑利支持者中46%會轉而支持德桑蒂斯。

逆襲之路確實存在。特朗普面臨的實際風險是：若在艾奧瓦州得票率遠低於民調數據（比如僅獲41%-42%），將暴露其脆弱性而非實力。目前德桑蒂斯以19%支持率位列第二，但2016年民調曾嚴重低估克魯茲和盧比奧、高估特朗普的表現。

新罕布什爾州可能構成更大威脅。特朗普在該州平均支持率停滯在46%左右，而黑利因州長蘇努努背書飆升至25%且持續攀升。若在此地表現強勁，她將直接獲得家鄉南卡羅來納州的勢能。為此，特朗普團隊緊急投放首個新罕布什爾州競選廣告，矛頭直指黑利的移民政策立場。

歷史教訓值得警醒。2020年後，反特朗普勢力誓言避免重蹈2016年覆轍——當時因票源分散，其兩大對手（克魯茲與卡西奇）遲至四月末才試圖遏制其勢頭。但本次初選不會拖到四月，特朗普已佔據更大優勢。除非早期形成一對一對決局面讓保守派選民進行二元選擇，否則多數初選選民恐將被迫接受既成事實。

然而詭異的是，那些最致力於尋找特朗普先生替代者——或至少對政黨未來進行一場真誠辯論的人——正在重蹈2016年的覆轍。德桑蒂斯先生和黑利女士背後的金主們迄今未顯示出在初選塵埃落定後團結支持單一候選人的跡象。毫無勝選路徑的候選人仍滯留賽場。克里斯·克里斯蒂雖在本次競選中發揮重要作用，但當前在新罕布什爾州以10.5%的支持率遙居第三，可能破壞黑利更強勁的表現。私下抱怨特朗普可能拖累黨派的共和黨當選官員們，正爭先恐後地尋求特朗普的背書以討好他。

共和黨的一大優勢在於其對選擇權的信念——這與民主黨通過剝奪特朗普 ballot 資格來拒絕選民任何選擇的惡劣行徑形成鮮明對比。但2016年的教訓之一是，在投票時，過多選擇可能導致最終毫無選擇。

聯繫郵箱：[email protected]

唐納德·特朗普在2023年12月13日愛荷華州科拉爾維爾的集會上演講。圖片來源：查理·奈貝爾格爾/美聯社刊載於2024年1月5日印刷版，標題為《共和黨準備重演2016》。