反猶主義仍在哈佛盛行——《華爾街日報》

馬薩諸塞州劍橋市

哈佛大學校長克勞丁·蓋伊在可信的抄襲指控下被迫辭職，但哈佛猶太社羣面臨的危機並未消散。一股狂熱的反以情緒席捲校園，成為反猶主義氾濫的遮羞布。

蓋伊女士在國會聽證會上聲稱"對猶太人進行種族滅絕的呼籲需視語境而定"，這折射出困擾哈佛的更深層問題。在這所大學的《教育法第九條》培訓中，“體型歧視"被警告可能助長"暴力”，但呼籲"全球起義"卻被默許——顯然某些根本準則已嚴重偏離正軌。

我的一位匈牙利猶太裔哈佛朋友最近傾訴，校園裏的仇恨讓他難以招架。他説在匈牙利，反猶偏見雖猖獗但至少明目張膽；而在哈佛，敵意被包裝成模糊的"反錫安主義"話語。所有人都心知肚明：直接攻擊猶太人越界，但針對錫安主義者則被默許。

哈佛新管理層可採取簡單舉措來糾正——採納國際大屠殺紀念聯盟將反錫安主義納入反猶行為的定義。必須明確：自稱"反錫安主義"的學生，實則在呼籲驅逐（或更糟）全球半數猶太人口。

上學期，哈佛學生聚集在教學樓內用阿拉伯語高呼"從水到水，巴勒斯坦屬於阿拉伯人"。若有人戴着反以示威者常用的面罩，喊出"從大西洋到太平洋，美國屬於白人"，校方會同樣縱容嗎？

對哈佛大學的猶太學生而言，聽到此類口號已成為日常生活的一部分。自10月7日以來，抗議學生舉着擴音器衝進教室鼓動他人加入示威，活動人士高呼"勝負取決於人數和聲量，而我們已壓倒他們"，宣稱"人民的鐵錘終將砸向他們"。所有人都明白"他們"所指正是猶太復國主義者。唯有校方明確表態不允許學生用言辭煙幕作掩護，這種仇恨才能終止。

但問題不僅限於反錫安主義。哈佛及其他常春藤盟校的激進團體仍在散播其他經典的反猶主義論調。

哈佛巴勒斯坦團結委員會曾在Instagram轉發《衞報》標題（該網站稱為"嚴重編輯失誤"），指控以色列盜取巴勒斯坦人器官。另一篇帖子在美國政府早已確認加沙阿赫利阿拉伯醫院爆炸很可能源於巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織火箭彈誤射後，仍公開歸咎以色列。哈馬斯散佈這一惡毒謠言後，突尼斯暴徒焚燒了當地猶太會堂。作為哈佛官方學生組織，分享這些帖子無異於認可現代版的"血祭誹謗"。

最令人憂心的是，猶太復國主義已成為全球壓迫的替罪羊。11月24日波士頓市中心集會上，一名哈佛學生宣稱"沒有巴勒斯坦解放就沒有黑人解放"；另一人吟誦道"加沙的軍事佔領勢力與恐嚇我們社區的勢力同源"；哥倫比亞大學 apartheid 撤資聯盟在《哥倫比亞觀察家報》撰文，稱巴勒斯坦衝突是"我們集體解放的先鋒"；哈佛校園集會演講者將埃米特·蒂爾謀殺案與加沙相提並論。猶太人再次淪為替罪羊——我們邪惡的猶太復國主義成了萬惡之源。

更令人痛心的是學生們肆無忌憚的行徑。巴勒斯坦團結委員會的一位領袖10月7日在推特發文宣稱"被壓迫者有權反抗"，幾周後竟被選為羅德學者。哈佛大學發佈的新聞稿盛讚他即將赴牛津大學研究"進步政治傳播"。

11月，反以色列學生在哈佛行政辦公室通宵靜坐。校方非但沒有驅離這些闖入者，反而允許他們過夜。擔心學生捱餓的管理人員甚至從窗户遞進扭扭糖和墨西哥捲餅。

反猶主義在蓋伊校長上任前就長期存在，在她離任後也必將持續。巴黎猶太博物館前館長勞倫斯·西格爾-克拉格斯巴爾德指出，在歐洲人眼中，猶太人曾是民族誌研究對象、異域奇觀和歐洲的負面鏡像。東北大學歷史學家西蒙·J·拉比諾維奇在《國土報》撰文稱，德國反猶主義者當年"以猶太人始終是、並將永遠是歐洲的東方異族為由，反對賦予猶太人公民平等權"。如今在哈佛，猶太復國主義者被污名化為殖民定居者、白人至上主義者和以色列的歐洲外來者。歷史在不斷重演，我們已忍無可忍。

科維特先生是哈佛大學大一新生

2023年10月14日哈佛大學集會現場圖片來源：brian snyder/路透社