2020年大選重演 - 《華爾街日報》

2024年拜登與特朗普再度對決的悲劇性在於，這將完全成為一場關於過去的較量——尤其是圍繞上次選舉的爭議。誰願意重温那場噩夢？週五的場面完美預示了若這兩位成為總統候選人，未來十個月美國人將面對怎樣的選戰：雙方陣營就2021年1月6日國會山事件的真相與遺產展開激烈交鋒。

拜登專程前往賓夕法尼亞州福吉谷地區，試圖喚起民眾對華盛頓橫渡特拉華河的歷史記憶，以此與特朗普形成鮮明對照。這位81歲的總統需要夫人吉爾攙扶才能走過舞台，但這無關緊要。真正的新聞是拜登揭曉了他的核心競選主題——他宣稱1月6日事件證明，若特朗普再次勝選將成為獨裁者。

“特朗普開啓2024選戰的方式，竟是美化那場針對國會山的暴力叛亂未遂事件。這個滿口法律秩序的人，正在播下違法與混亂的種子。“拜登強調，“特朗普公開承諾未來數年將展開全面’復仇’——這是他的原話，不是我的。”

這將成為拜登的核心論述，因為他別無選擇。民眾並不買賬其"拜登經濟學"的成效宣傳：全球局勢動盪加劇，美墨邊境危機持續，甚至多數民主黨人都認為他年事已高不宜連任。支持率徘徊在40%的拜登，只能將選戰焦點轉向攻擊對手。渲染MAGA（讓美國再次偉大）威脅與墮胎權危機，已成為他僅剩的競選籌碼。

拜登總統還以誇張言辭強化其論點，例如他聲稱三年前的1月6日"我們幾乎失去了美國——失去了一切”。

事實並非如此。雖然特朗普煽動的暴民衝擊了國會大廈，但特朗普絕無可能改變選舉結果。他的副總統拒絕配合，政府內大多數關鍵人物和他任命審理選舉舞弊證據的法官們也持相同立場。國會大廈安全後，議會迅速投票確認了選舉人團結果。

但認為拜登這一主題不會引起數百萬選民共鳴的共和黨人恐怕錯了。特朗普當天的行為可鄙至極，多方證詞顯示他在電視上觀看暴力場面數小時卻拒絕採取制止行動。

民調顯示多數選民認同這點，上週日公佈的CBS新聞調查發現78%美國人譴責"強行闖入"國會大廈者，其中52%表示強烈反對。這包括32%共和黨人和54%無黨派人士——儘管特朗普日益試圖將當天事件描繪成英雄壯舉。

這些特朗普團隊能看到的民調數據，解釋了為何這位前總統試圖改寫當日歷史。他甚至開始稱那些被起訴定罪的遊行者是"人質”，彷彿他們被哈馬斯綁架。你可以爭論某些參與者被過度起訴或懲罰，但人質？附和這種説辭的共和黨人正落入拜登的競選敍事框架。

這一切都凸顯出拜登與特朗普再次對決的懷舊本質。特朗普需要宣稱2020年大選被竊取，才能為其選舉日後及1月6日的行徑正名。拜登則必須警告獨裁威脅，因為公眾對其政策成果不滿。兩人向選民展示的未來圖景，除了延續同樣的敵意與分裂外，幾乎空無一物。

美國人民理應得到更好的選擇。但如果兩黨只提供這樣的選項，我們將別無選擇，只能一如既往地報道這場選舉。至於選民們，他們有充分理由考慮第三方替代方案——前提是"No Labels"組織能提出可行人選。

原文刊載於2024年1月8日印刷版，標題為《2020年大選重演》