哈佛大學對克勞丁·蓋伊的色盲式解僱 - 《華爾街日報》

2023年12月12日，馬薩諸塞州劍橋市查爾斯河對岸的哈佛大學校園景觀。攝影：梅爾·穆斯托/彭博新聞關於貴報1月3日的社論《蓋伊校長在哈佛的隕落》：儘管哈佛校園內針對猶太人的威脅需要“具體情境”分析，前校長克勞丁·蓋伊卻聲稱要求她辭職的呼聲源於“種族敵意”。顯然，她在國會聽證會上站不住腳的言論和剽竊行為與此無關。這番言論無可辯駁地證明，她從一開始就不該被任命。

威利斯·J·戈德史密斯

佛羅里達州印第安河岸

多年前，我兒子在社區大學被指控剽竊面臨開除。他真正的“罪行”是文筆尚可且持保守觀點。經過令人心力交瘁的調查，他勉強被證明清白——這讓他的自由派導師大失所望。後來他取得工程學位，創立小公司，成為創造就業的納税公民。

反觀蓋伊女士，在學術價值低微的領域既被證實剽竊又成果寥寥，卻逆勢晉升為哈佛校長。即便辭職蒙羞，她仍將坐享近百萬美元年薪。顯然我們奉行雙重標準。

雷蒙德·貝克

佛羅里達州聖彼得堡

喬治·威爾説得最好：“美國民權運動的一個重要日期涉及一位名叫羅賓遜的非裔美國棒球運動員，但不是傑基。這個日期是1974年10月3日，當時歷史上最偉大的球員之一弗蘭克·羅賓遜被克利夫蘭印第安人隊聘為大聯盟首位黑人經理。但一個更重要的進步里程碑發生在1977年6月19日，當時印第安人隊解僱了他。這才是真正的色盲平等。”

弗雷德·吉茨

伊利諾伊州尚佩恩

刊登於2024年1月9日印刷版，標題為《哈佛大學色盲解僱克勞丁·蓋伊》。