《華爾街日報》：切勿忽視混合威懾戰略

2019年10月1日，北京閲兵式上，觀眾向載有核彈道導彈的軍車揮舞中國國旗。圖片來源：Mark Schiefelbein/Associated PressRebeccah Heinrichs在《核威懾無捷徑可走》（1月3日）一文中的觀點是正確的。遺憾的是，她誤讀了我們的分析，因而忽略了對中俄日益增長的核威脅挑戰的最佳解決方案。

與Heinrichs女士一樣，我們反對僅以城市為目標的打擊策略。這將使美國在面對本土或盟友遭受有限核攻擊時，僅剩糟糕的報復選項，從而削弱美國威懾的可信度。但我們也反對僅以敵方政權和軍事力量為報復目標的戰略。

隨着中俄不斷擴充核武庫，這種戰略將要求美國用更多武器打擊更多目標，且看不到明確終點。這不僅是預測——已有呼聲要求擴大美國核武庫規模。而美國的擴軍勢必引發北京和莫斯科的進一步升級。在國防預算緊張的當下，捲入此類核軍備競賽並不明智。

美國應採取核威懾的混合策略：以軍事目標威懾力量應對針對美軍及盟友的有限核打擊，用城市目標威懾力量遏制對美國本土的大規模攻擊。這種融合城市與軍事目標元素的理性威懾戰略，能避免走向任一極端帶來的侷限性。

基爾·A·利伯教授

喬治城大學

華盛頓

達里爾·G·普雷斯教授

達特茅斯學院

新罕布什爾州漢諾威

刊登於2024年1月10日印刷版，標題為《切勿忽視混合威懾戰略》.