聯合國中的種族滅絕問題政治化——《華爾街日報》

聯合國在俄羅斯屠殺無辜烏克蘭人時幾乎無所作為，卻突然找到一個可以支持的事業——指控以色列以自衞之罪犯下種族滅絕。聯合國國際法院（ICJ）週四開始審理南非對猶太國家在對抗哈馬斯的戰爭中實施種族滅絕的指控。

在海牙的首日聽證會上，南非聲稱以色列有罪，因為自10月7日哈馬斯屠殺平民以來，以色列在軍事行動中已造成超過2萬名巴勒斯坦人死亡。南非表示，這證明以色列的軍事行動"旨在摧毀巴勒斯坦民族、種族和族裔羣體的重要部分"。

南非援引以色列總理本雅明·內塔尼亞胡和國防部長約阿夫·加蘭特的話稱，以色列將對加沙實施圍困，以報復"人形動物"發動的襲擊。南非還稱，以色列轟炸的存在應"推斷"為對種族滅絕指控的進一步支持。

然而並非如此。1948年《防止及懲治滅絕種族罪公約》將種族滅絕定義為"蓄意全部或局部消滅某一民族、族裔、種族或宗教團體"。法律上合理的種族滅絕案件需要證明存在種族清洗的意圖，而非恐怖分子大屠殺後的自衞戰爭。

自戰爭開始以來，以色列政府一直表示其目標是消滅哈馬斯並保護平民。以色列外交部就國際法院案件發表聲明稱，以色列"遵守國際法"，並"僅針對哈馬斯"和其他恐怖分子進行軍事行動。在軍事行動前，以色列敦促平民撤離。使用平民作為人肉盾牌的是哈馬斯一方。

但爭論案件實質的前提是，這不僅僅是一場政治表演。南非將聯合國譁眾取寵視為討好俄羅斯、中國和伊朗的手段——這些國家正急於削弱西方影響力。可當南非縱容津巴布韋獨裁者羅伯特·穆加貝時，或當它反對起訴在達爾富爾殺害約20萬人的蘇丹領導人奧馬爾·巴希爾時，該國的道德義憤又在何處？

南非大使武西穆齊·馬東塞拉週四向法庭表示：“此申請將以色列的種族滅絕行為……置於以色列75年種族隔離、56年佔領以及加沙地帶16年圍困的更廣闊背景中。”

換言之，問題在於以色列的存在本身。然而1947年聯合國決議支持了二戰後分治計劃——南非稱之為以色列對巴勒斯坦的"佔領"。且以色列早在2005年就將加沙地帶移交巴勒斯坦管轄。

若聯合國真要尋找種族滅絕意圖，不妨看看哈馬斯憲章。其序言宣稱"以色列將存在並持續存在，直到伊斯蘭教將其消滅，如同消滅先前的其他政權"。它鼓動穆斯林"與猶太人作戰並殺死他們"，直到猶太人"躲藏在岩石和樹木後面，而岩石和樹木將呼喊：‘穆斯林啊，有個猶太人藏在我後面，快來殺死他’"。

聯合國的道德倒錯仍在持續。

週三國際法院附近，親巴勒斯坦示威者抗議時街頭直播畫面的景象。照片：蒂洛·施穆爾根/路透社