《華爾街日報》——我們司法體系中的死刑不公
wsj
圖片來源:Getty Images感謝貴報刊登巴頓·斯威姆對拙作《刑事司法改革:一項基督教提案》的書評(1月6日),但該評論在複述我的論點時有所欠缺。
正如斯威姆先生所述,我的著作從基督教倫理角度論證了美國死刑制度的不公正性——因其存在大量冤案平反和種族偏見問題。但斯威姆先生將這些平反案件描述為因"技術細節"被推翻的死刑判決。我所引用的近200例平反案件,都是指那些被判處死刑但後來被證實完全無辜的人。雖然我同意斯威姆先生關於《創世紀》9:6明確允許人類實施死刑的觀點,但該條款僅適用於確實殺人者,而非那些誤判的無辜者。
斯威姆先生還認為,我所引用的關於死刑中種族歧視的研究"將極其複雜的數據集簡化為種族偏見的單一解釋"。其中最權威的研究(巴爾杜斯研究)控制了200多個變量,通過統計迴歸分析得出結論:受害者的種族是死刑判決的決定性因素。正如安東寧·斯卡利亞大法官在審查該研究後總結的,死刑中的種族偏見問題是"真實存在"、“無法消除"且無需"更多證據"的。
斯威姆先生擔憂,若以準確性和種族公正性為標準,“任何死刑的執行都無法滿足正義”。我認為更值得關注的是:我們以被上帝禁止的方式管理死刑體系,會招致祂的憤怒。
馬特·馬滕斯
華盛頓
刊載於2024年1月12日印刷版,標題為《不公正的死刑管理》