特朗普在愛荷華州大勝 對手幾無迴旋餘地 - 《華爾街日報》
Aaron Zitner and Jack Gillum
週一,愛荷華州厄本代爾市正在統計黨團會議投票結果。圖片來源:KC McGinnis/華爾街日報最終,通往愛荷華州勝利的道路只有一條,而唐納德·特朗普獨佔了這條道路。
挑戰這位前總統的候選人們曾希望找到足夠的不滿情緒來建立自己的選民聯盟。前南卡羅來納州州長尼基·黑利在民調中顯示出整合受過大學教育的共和黨人的跡象,比如愛荷華州郊區或大學城的選民,以及對保守事業不那麼堅定的選民。
佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯則積極爭取那些擔心自由派接管學校、企業和學術界的選民。
但根據美聯社VoteCast對自稱將參加黨團會議的人進行的調查初步結果,特朗普在這些羣體中都取得了壓倒性勝利。他在大學畢業生中以35%對31%領先黑利,同時在非四年制大學學歷的選民中佔據主導地位。在自認為是温和派的選民中,他以44%對31%擊敗黑利。他還贏得了自稱居住在城市或郊區社區的選民中最大份額的支持。
儘管黨團會議參與者對學校課程表現出高度關注,認為幼兒園至八年級的課堂過於關注種族主義、性取向和性別認同的教育,但特朗普在這些選民中贏得了絕大多數支持,使得德桑蒂斯幾乎得不到什麼支持。
特朗普的對手們在新罕布什爾州或許有更好的前景,這是共和黨提名日程上的下一個州。該州有大量獨立選民,他們可以參加1月23日的初選投票。
由於計票工作仍在進行,目前尚不清楚特朗普在愛荷華州是否贏得了超過50%的選票。這為提名進程後期可能出現的情況留下了空間:一位挑戰者可能會整合那些準備放棄這位前總統的選民——這一設想需要其他候選人退出競爭。
但從愛荷華州的情況來看,黑利或德桑蒂斯在後續投票州能夠依靠的選民羣體中幾乎沒有顯示出任何勢頭。無論是按年齡、性別、地域還是政治意識形態來看,愛荷華州黨團會議的選民羣體都顯示出對特朗普的堅定支持。
VoteCast調查的初步結果發現了特朗普作為大選候選人的一個潛在弱點:約22%的黨團會議參與者表示,如果特朗普成為提名人,他們會非常不滿,以至於不會在11月投票給他——這可能是共和黨團結受到侵蝕的危險信號。
在這部分人中,59%在黨團會議中支持了黑利——這表明儘管她基本上整合了那些無法接受特朗普的共和黨人,但這一羣體規模太小,無法構成有意義的政治基礎。
黑利的支持者比其他共和黨競爭者的支持者更普遍地認為,這位前總統在干預2020年總統選舉計票以及2021年1月6日對美國國會大廈的襲擊中行為違法——這兩個觀點在更廣泛的黨團會議選民羣體中並不受歡迎。
在愛荷華州黨團會議參與者的調查回答中,壓倒性地顯示出特朗普對共和黨的深刻塑造。
初步結果顯示,約40%的受訪者認為國家面臨的首要問題是移民——這一議題最能體現特朗普的政策綱領。這一結果罕見地打破了選民通常將經濟列為國家最緊迫問題的慣例,經濟議題以34%的支持率位居第二。
此外,參加黨團會議的愛荷華州選民對移民持強烈負面看法,約四分之三的人認為當前美國的移民對國家的傷害大於貢獻。86%的受訪者支持在美墨邊境修建隔離牆——這是特朗普的標誌性政策主張,其中超過70%的人表示強烈支持。
約62%的受訪者表示支持"讓美國再次偉大"運動,即特朗普的一系列理念和政策。同樣比例的受訪者認為拜登總統並非合法當選,這再次表明共和黨選民與特朗普觀點的高度一致。
黑莉在擁有碩士以上學歷的選民以及居住郊區的大學畢業生羣體中獲得了相對多數支持——這兩個羣體在共和黨初選選民總數中佔比較小。
由美聯社-NORC公共事務研究中心進行的VoteCast調查,在黨團會議開始前的幾天內對1,597名選民進行了調查。該調查的誤差幅度估計為正負3.4個百分點。
但丁·欽尼對本文亦有貢獻。
聯繫作者亞倫·齊特納請致信[email protected],聯繫傑克·吉勒姆請致信[email protected]