福奇博士與“就這麼突然出現”的辯護——《華爾街日報》

前美國國家過敏和傳染病研究所所長安東尼·福奇博士，1月8日於華盛頓。圖片來源：肯特·西村/蓋蒂圖片社福奇博士閉門證詞揭露了他在疫情期間武斷政策與實踐背後缺乏確鑿證據（《安東尼·福奇終於坦白》，觀點版，1月12日）。這鮮明體現了美國疾病控制與預防中心及國立衞生研究院官僚體系的遲鈍與冷漠。

這些機構本可以迅速組織試點或大型研究項目，以驗證口罩強制令、六英尺社交距離、學校關閉、室內外集會及公共交通安全性等基本前提。然而相關政策卻沿襲流行觀點與先例，或在缺乏實證的情況下制定。面對前所未有的突發公共衞生災難時，這些政府機構亟需建立快速響應機制來組建研究團隊。

貝莎·K·馬德拉斯教授

哈佛醫學院

馬薩諸塞州貝爾蒙特

多年後的後見之明為啓動對福奇博士的聽證會和"抓把柄"式批判提供了安全基礎。在新冠大流行高峯期，六英尺社交隔離規則既顯得合理又謹慎。保持社交距離可能拯救了許多生命。雖然現在對此類傳播因素已有答案，但當時幾乎毫無頭緒。

在那些艱難的情況下，福奇博士在幾乎無人敢發聲時站出來與公眾對話。在許多人看來，他的行為堪稱英勇。

吉姆·索默

聖地亞哥

為福奇博士將"某種程度就是憑空出現"的辯護詞引入我們的詞典而喝彩。就像六英尺社交距離規則某種程度上是憑空出現的一樣，我猜病毒本身某種程度上也是憑空出現的，正如武漢實驗室泄漏的證據某種程度上憑空消失了一樣。

我期待看到這種辯護方式的其他應用。也許亨特·拜登會聲稱海外資金某種程度上是憑空出現的。那些穿越南部邊境的移民潮？它們某種程度上就是憑空出現的；與拜登總統的任何政策都毫無關聯。

這種辯護與承擔責任完全背道而馳。或許沒有哪個短語能比這更好地概括2024年的時代精神了。

達娜·R·赫爾曼森

佐治亞州瑪麗埃塔

刊載於2024年1月20日印刷版，原題為《福奇與"某種程度上就是憑空出現"的辯護》