犯罪行為，還是糟糕的養育方式？校園槍擊案引發對父母的指控——《華爾街日報》

2022年，詹妮弗·克朗伯利和詹姆斯·克朗伯利在一次預審聽證會上出庭，該聽證會與2021年11月密歇根州牛津高中發生的大規模槍擊案有關。圖片來源：比爾·普利亞諾/蓋蒂圖片社在伊桑·克朗伯利 於底特律北部的牛津高中殺害四名學生的幾小時前，他的父母曾與學校輔導員會面，輔導員向他們看了一張兒子在數學課上畫的畫，畫中有一把手槍，並寫着“到處都是血”、“這些想法停不下來”和“救救我”。

根據檢方文件，詹姆斯和詹妮弗·克朗伯利拒絕帶他回家接受心理幫助，也沒有告訴學校官員他們最近給兒子買了一把與畫中相似的槍，或檢查他的揹包中是否有武器。15分鐘後，他們在2021年11月30日的會面中匆匆結束，繼續他們的日常。

週二，這對夫婦的獨立審判中的第一場將試圖確定他們僅僅是忙碌且疏忽的父母，還是犯有四項過失殺人罪——這是首次有校園槍手的父母因直接關聯到孩子的致命暴行而面臨殺人指控。案發時15歲但以成人身份被起訴的伊桑·克朗伯利，對24項重罪指控認罪，目前正在服無假釋可能的終身監禁。

自1999年科倫拜恩高中槍擊案將校園槍擊威脅推向全國關注焦點以來，關於父母責任的問題屢被提及，但鮮有家長因這類襲擊事件面臨刑事指控。

部分父母深陷自責困境。

“事後人們質問’你怎麼可能不知道？你算什麼母親？‘時至今日我仍在自問同樣的問題，“蘇·克萊伯德在2016年TED醫學演講中説道。她的兒子是科倫拜恩案兩名槍手之一，該事件造成13人喪生後兇手自殺。克萊伯德婉拒了本文采訪請求，她表示公開談論此事是為了讓人們意識到，自殺傾向與殺人計劃可能被完美隱藏。

近期多起案件中，涉案未成年人的父母被追究刑事責任。弗吉尼亞州紐波特紐斯市一名6歲學童槍擊教師案的母親，去年12月因兒童疏忽罪被判兩年監禁（該槍擊未造成死亡）。伊利諾伊州海蘭帕克市"獨立日"遊行槍擊案中，被告人的父親（其子被控造成7人死亡、數十人受傷）去年11月對七項協助獲取槍支許可證的魯莽行為輕罪認罪，獲判60天監禁加兩年緩刑。

預防槍支暴力組織對檢察官起訴克拉布利夫婦過失殺人罪的決定表示支持。

“我認為這傳遞了一個非常強烈的信息，我希望它能激勵父母們意識到，如果允許孩子接觸槍支，將會產生後果，”華盛頓非營利組織“布雷迪：聯合反對槍支暴力”的訴訟高級顧問兼主任艾琳·戴維斯説道。該組織代表一個家庭對向詹姆斯·克魯布利出售手槍的槍支經銷商和學區提起了民事訴訟。槍支經銷商對此訴訟不予置評，學區也未回應置評請求。

2021年槍擊案造成四名學生死亡後，牛津高中的學生們在紀念活動中哀悼。圖片來源：保羅·桑西亞/美聯社法律專家表示，鑑於這類案件難以證明，即使克魯布利夫婦中一人或兩人都被定罪，其他檢察官是否會效仿仍不明朗。

“這並不會為這類指控打開閘門，”密歇根大學法學院教授伊芙·布倫西克·普里默斯説，“要贏得這些案件存在障礙。如果他們沒有信息表明父母確實知道孩子的問題，並且可以預見孩子會走到這一步，就不能僅僅起訴父母。”

密歇根州蘭辛市庫利法學院的刑法教授傑弗裏·斯沃茨表示，此案可能會圍繞父母的責任設定一個考慮不周的判例，即防止一個受困擾或憤怒的孩子拿走家中任何可預見可能被用作武器的東西。

“這一先例將不僅限於槍支，”斯沃茨説。“你家裏有一根棒球棒。難道因為它可能被用作武器，你就應該把它鎖起來嗎？”

檢方試圖證明自2021年12月以來一直被監禁的克拉布利夫婦存在嚴重過失行為，並導致四名青少年死亡。他們必須證明這對父母有法律義務阻止未成年兒子接觸手槍，但卻未能履行這一義務，對可預見的致命後果表現出肆意的漠視。

偵探中尉蒂姆·威利斯正在拿取伊桑·克拉布利在牛津高中槍擊案中使用的手槍，其父母被指控為他購買了這把槍。照片：卡洛斯·奧索里奧/美聯社父母因未能妥善保管槍支，導致年幼的孩子意外射殺自己或他人而面臨殺人指控。就在上個月，密歇根州韋恩縣的檢察官指控一對父母犯有過失殺人罪，原因是他們5歲的兒子在家中拿到手槍並射殺了自己。

父母和其他成年人在其他情況下也因孩子造成的死亡而面臨刑事責任。在2002年一起引起全國關注的案件中，賓夕法尼亞州一名婦女因允許其十幾歲的女兒舉辦啤酒派對並向未成年飲酒者提供啤酒而被陪審團判定三項過失殺人罪，其中一名飲酒者明顯醉酒後駕車，與其他兩名乘客一起死於車禍。還有一起案件涉及紐約郊區一名男子，他在2015年承認過失殺人罪，原因是允許其無駕照的15歲女兒在賓夕法尼亞州的波科諾山區駕駛他的SUV，結果發生車禍，導致與她同行的三名青少年男孩死亡。

牛津槍擊案發生時，密歇根州尚未立法要求克魯布利夫婦鎖好襲擊中使用的SIG Sauer手槍。去年，部分作為對該槍擊案的回應，該州通過了一項法律，規定如果家中有未成年人使用未安全存放的槍支並導致死亡，槍支所有者將面臨最高15年監禁。約半數州有類似的槍支存放或"防止兒童接觸"法律。

檢方將提交證據，稱克魯布利夫婦儘管兒子多次請求幫助卻未採取行動。根據法庭文件引用的短信記錄，伊桑·克魯布利曾向朋友透露，他告訴父親自己需要幫助，父親卻只給了他一些藥片並讓他"忍一忍”。其他證據包括槍擊案發生前數月，伊桑與母親的短信交流，他在其中聲稱相信房子裏有惡魔在扔東西。

伊桑·克魯布利上月在美國密歇根州龐蒂亞克法庭接受終身監禁判決前發言。圖片來源：Carlos Osorio/美聯社母親方的律師在法庭文件中辯稱，其子"過去從未表現出暴力行為”，檢方案件存在後見之明偏誤。本案法官已對訴訟律師下達禁言令。當地檢察官拒絕置評。被告父母律師未回應評論請求。

斯沃茨表示，他預計克拉姆利夫婦會就他們對兒子心理健康狀況及潛在危險行為的知情程度提出異議。

克拉姆利夫婦還可能試圖將責任轉嫁給學校管理人員——校方當時已知曉孩子可能獲得槍支及其令人不安的圖畫內容。在家長拒絕立即帶離孩子後，校方仍允許其返回課堂。

牛津鎮電工克雷格·希林計劃全程旁聽克拉姆利夫婦的審判，以儘可能瞭解其子賈斯汀遇害的細節。17歲的賈斯汀是當日四名遇難學生之一，生前是多項運動健將並計劃就讀附近大學的商科。希林創立了關注青少年心理健康的基金會，他表示：“兒子遇害後每一天都很煎熬。雖然很難為他人未實施的行為追責，但事實上不作為本身就是一種行為。”

受害者家屬們同時正通過法律訴訟向學區及兩名教職工追索經濟賠償。

聯繫記者喬·巴雷特請致信 [email protected]，聯繫雅各布·格什曼請致信 [email protected]