《華爾街日報》:DEI泡沫的爆裂
Andy Kessler
1月4日,示威者在紐約比爾·阿克曼辦公室外抗議。圖片來源:shannon stapleton/路透社我們是否已觸及DEI(多元化、公平與包容)的頂峯?早在哈佛校長克勞丁·蓋伊被降職前,“多元化、公平與包容”倡議的瓦解就已開始——五個州禁止DEI項目;谷歌、臉書等公司削減DEI崗位;學生公平錄取組織訴哈佛大學案。
作家克里斯托弗·魯福呼應1960年代學生活動家的説法,將DEI的興起稱為“穿越制度的長征”——一種持續50多年的意識形態滲透,進入大學、K-12學校、政府、媒體和企業,目的是告訴所有人該如何生活。這就是為什麼我很高興“腐朽”這個詞重新流行,用來描述學術界內部發生的事情。
與一切基於卡爾·馬克思著作的事物一樣——到處看到壓迫者和殖民鬥爭——DEI註定失敗。由DEI培養的被稱為交叉性的思想統一性,意味着所有被壓迫者必須支持其他所有被壓迫者。但這個想法在10月7日哈馬斯強姦、殺害和綁架以色列人時破滅了。許多自由派,尤其是猶太人,無法支持有種族滅絕傾向的“被殖民”恐怖分子。砰!長征正在撤退。
順便説一句,ESG,即基於“環境、社會和治理”原則的投資,在去年六月達到頂峯,當時貝萊德首席執行官拉里·芬克表示他將“不再使用ESG這個詞,因為它已經完全武器化”。更不用説ESG基金的表現一直不穩定,而貝萊德一直在給基金貼上“可持續”或“ESG”標籤,並收取高達五倍的費用。然後,波士頓大學的安德魯·金在12月發表的一項研究發現“沒有可靠證據支持可持續性與財務績效之間的假設聯繫”。砰!
最令我反感的是DEI(多樣性、公平與包容)背後陰險的社會工程圖謀。被狂熱信仰矇蔽的活動家們,不過是推動世界重塑為集體烏托邦的棋子——當然,要由進步派自我標榜的精英來統治。這正是蓋伊女士離職時援引的"我的真理"。批判理論與馬克思主義手段將通過大政府作為執行者,剝奪你我的權利。
嵌入DEI和ESG(環境、社會與治理)的新社會設計,幻想着田園詩般的集體進步。歷史證明這永遠行不通,因為權力導致腐敗。多樣性意味着意識形態統一,公平演變為歧視,包容變成性別模糊。男性贏得女子體育賽事將被視為常態。這一切都是作秀,就像我在常春藤盟校男廁所看到的衞生棉條。喬治·奧威爾若在世,怕要笑到打滾。
進步社會設計的核心目標之一就是人口縮減。如今年輕人普遍質疑生育意義。世界經濟論壇推崇的"淨零排放"和"去增長"理念正通過能源謊言推行:碳是罪惡的,牛是罪惡的。每家鍋裏燉着植物基雞肉,車庫裏停兩輛電動車。他們一邊嫉妒標榜精英的富人,一邊高喊"不平等",穿着"向富人徵税"的禮服。他們推倒雕像以抹除歷史。我們怎會放任至此?
馬克思主義雖是實現社會設計的奪權工具,卻會迅速轉向威權。哈佛大學幾乎沒有言論自由——個人權利與表達基金會去年將其列為全美高校末位。反對社會工程議程者遭集體嗆聲,異見者被指控享有特權或面臨封殺。要麼順從,要麼出局。更大規模的是,政府通過操控社交媒體打壓反對觀點。
與大多數美國人一樣,我支持多元化,但反對強制推行。2017年的一次採訪中,芬克先生承認貝萊德將利用DEI策略,通過管理層薪酬等手段"強制規範"企業在"性別或種族"方面的行為。這就是權力的體現。
這種權力必然導致思想腐敗在機構中蔓延,我們在哈佛大學、拜登政府等地都已目睹。國家安全顧問傑克·沙利文真的關心公平或氣候變化嗎?這些議題讓他民調上升,得以重掌大權,通過"產業戰略"實施自己的社會改造計劃。
好消息是經濟規律終將戰勝控制狂。中央計劃註定失敗。現實生活依靠的是每天傳遞數萬億人類需求價格信號的市場機制。這些價格指導生產的能力,遠勝任何政府官僚或哈佛教授。社會工程——還記得林登·約翰遜的"偉大社會"計劃嗎?——需要政府管控。而我選擇自由。
強制代詞正在式微。基於種族的大學招生(或許還包括招聘)已被判定違法。DEI部門正在被解散。但就像《蒙提·派森》裏那個不死小強,DEI運動雖已過巔峯卻尚未消亡。那些緊攥權力最後繮繩者的狂熱哀鳴,在DEI最終嗚咽消亡前恐怕會愈演愈烈。
來信請寄[email protected]。