樂施會對"不平等"的痴迷——《華爾街日報》

插圖：馬丁·科茲洛夫斯基自稱“致力於消除不平等以終結貧困與不公”的國際組織樂施會本月發佈了年度不平等報告。該組織警告“日益擴大的極端不平等”，指出全球最富有的五名男性財富自2020年以來翻倍，而“同期全球近50億人更加貧困”。如同樂施會一貫做法，這份報告存在誤導性。

根據樂施會引用的主要數據源——瑞銀/瑞士信貸《全球財富報告》，不平等程度的年度波動基本相互抵消，全球財富不平等已迴歸疫情初期水平。多數不平等指標處於百年來的最低位。

樂施會報告還存在其他缺陷。僅聚焦最富五人使其忽略了2022至2023年間因合計損失430億美元而跌出《福布斯》榜單的24位億萬富翁。此外，報告未提及全球百萬美元富豪總數去年減少了350萬（尚未計入通脹影響）。更荒謬的是，正如PolicyEngine的馬克斯·蓋尼斯所指出的，樂施會計算五位超級富豪財富增長的起點是2020年3月18日（新冠疫情市場暴跌谷底），卻將50億貧困人口的經濟衰退起點設定在2019年經濟下行前。

樂施會的報告不會告訴你，自2000年以來，衡量不平等的全球基尼係數已從92降至88。全球收入最高的1%人羣所佔份額從49%縮減至44.5%。

更重要的是，全球最貧困的50億人財富顯著增長。樂施會報告卻刻意渲染疫情後窮人境況急劇惡化，全文五次強調這一觀點卻始終未給出具體數據。事實上，以資產減去負債計算的窮人財富佔比僅下降0.2%，這一微小變化完全在統計誤差範圍內。

樂施會報告刻意迴避的關鍵事實：全球貧困率已降至歷史最低水平8.6%，較2000年的29%大幅下降。

除誤導性標題和事實誤用外，樂施會報告的根本問題在於聚焦錯誤議題：其一，將貧富問題扭曲為零和博弈的"不平等敍事"，而非積極向上的社會流動故事；其二，其政策建議實際將阻礙脱貧進程。

近幾十年來，“不平等"已成為歸咎富人責任的萬能標籤，這個詞既未揭示貧困根源，也無助於解釋繁榮成因。若樂施會等組織能轉而倡導積極包容的社會流動觀，而非消極對立的不平等敍事，將真正助力無數人培養脱貧所需的關鍵能力與人格特質。

這需要摒棄當前不平等討論中普遍存在的失敗主義態度。遺憾的是，樂施會更傾向於將自己定位為反對某種事物——可怕的不平等鴻溝——而非真正為貧困人羣及收入分配曲線上的所有人爭取改善生活境遇的權利。該組織對財富的厭惡似乎更甚於對貧困的痛恨。這一點至關重要，因為減少貧困或提升社會流動性所需的解決方案，與不平等反對者們推崇的方案截然不同。

聚焦於通過提高税收進行財富再分配、提升最低工資或強制帶薪休假等降低不平等的方案，往往忽視了這些政策可能對創業精神、商業活力及勞動力市場靈活性造成的意外後果。以縮小收入差距為名推行此類政策，反而可能剝奪收入底層人羣的發展機遇，進而加劇不平等。擴大社會階層向上流動的機會——尤其是對底層人羣而言——才應是政策核心。

無論是發達國家還是發展中國家，已有充分證據表明哪些措施切實有效：健全的法治體系、低腐敗水平、創新機遇以及充滿活力的創業生態系統，不僅與經濟增長髮展密切相關，更被證實能有效降低不平等程度並提升社會流動性水平。

為了幫助人們擺脱貧困並消除人類繁榮的障礙，我們必須提升社會流動性。坦率地説，消除不平等很容易：讓所有人都變窮。而提升社會流動性則更為困難，也更值得我們關注。

諾伯格先生是卡託研究所的高級研究員，也是《資本主義宣言》的作者。施瓦茨先生是Archbridge研究所的總裁兼首席執行官。