拜登的反競爭運動 - 《華爾街日報》
James Freeman
週二新罕布什爾州的投票現場。圖片來源:Brandon Bell/Getty Images今天是全美首個新罕布什爾州初選,由於2020年喬·拜登在此表現不佳,民主黨全國委員會已取消其官方地位。拜登的盟友還積極阻撓其他競爭者出現在民主黨仍承認的州初選選票上。而隨着拜登備戰大選,一場更為激進的壓制競爭行動正在展開。
Jarrett Renshaw 為路透社撰文指出:
美國橋樑組織是民主黨主要的對手研究機構,耗資數千萬美元追蹤共和黨對手並製作攻擊廣告。
但在2024年,這個財力雄厚的拜登總統盟友正承擔起可能影響11月5日總統大選的新角色:第三方參選壓制者…
其核心策略是:當第三方候選人試圖根據各州零散法律進入選票時,揪出技術問題或發起法律挑戰。
“我們正密切關注確保他們遵守所有程序細節,若發現問題不排除通過律師採取法律行動——這對所有威脅拜登總統的第三方都適用,“美國橋樑組織主席帕特·丹尼斯在給路透社的聲明中表示。
鑑於總統如此不受歡迎且政策混亂,與其辯論對手,不如設法取消潛在競爭者的資格似乎更為合理。拜登對第三方競爭者的脆弱性似乎達到了歷史性水平。傑弗裏·瓊斯近期為蓋洛普撰文指出:
政治獨立派仍構成美國最大政治陣營,2023年平均43%的美國成年人自認獨立派,追平2014年創下的歷史峯值……共和黨與民主黨認同者各佔27%,民主黨數據創下蓋洛普追蹤該黨以來的新低。
但即便這個民主黨新低,實際可能比表面數據更嚴峻。瓊斯補充道:
蓋洛普會追問所有自認獨立派的受訪者是否傾向共和黨或民主黨。去年略多獨立派傾向共和黨。綜合計算,45%美國成年人認同共和黨或傾向該黨,43%認同民主黨或傾向該黨……自1991年蓋洛普定期測量獨立派政治傾向以來,共和黨優勢實屬罕見。
談及共和黨,這引出了針對拜登對手最激進的行動——多州試圖將唐納德·特朗普排除在選票之外,以及拜登政府司法部與地方檢察官對前總統發起的一系列訴訟。人們始終無法確定,這些訴訟究竟意在消除特朗普作為拜登的競爭者,還是刺激共和黨人團結在特朗普周圍從而排除其他潛在競爭者。
無論如何,其目的都是限制民主競爭,這是拜登連任戰略中令人沮喪且獨具特色的一點。
***
海灣之城是否已觸底?
羅蘭·李在《舊金山紀事報》中寫道:
在其鼎盛時期,這座曾被稱為西田舊金山中心的購物中心擁有全球最大的諾德斯特龍門店,並多次榮獲設計大獎。它是市中心經濟活力的象徵,距離城市著名的聯合廣場僅幾個街區,吸引了眾多本地居民和遊客。
如今,這個沉寂的零售中心顧客寥寥,超過150萬平方英尺的巨大空間有一半以上空置。諾德斯特龍去年8月撤出遠非個例:僅1月份就有至少五家店鋪關閉——Hollister、Aldo、Adidas、Madewell和J.Crew都將在本週結束前停業。其歷史悠久的穹頂下的高端餐廳也已全部消失…
《紀事報》去年獲得的電子郵件顯示,人們對購物中心普遍存在的安全問題和犯罪事件(從盜竊到持刀傷人再到性侵)深感憂慮。
***
芝加哥政治陰雲為民主黨全國代表大會蒙上陰影
本專欄此前指出,鑑於芝加哥的腐敗審判可能為面臨家庭收入質疑的拜登家族提供尷尬的背景板,民主黨人可能會後悔選擇該市舉辦今夏的全國代表大會。如今伊利諾伊州民主黨人就如何安置湧入芝加哥的非法移民產生的分歧,似乎將給與會者帶來更多困擾。奧利維亞·史蒂文斯在《芝加哥論壇報》報道稱:
州長J.B.普利茲克週一再次對芝加哥處理移民危機的方式表示失望,稱他對市長布蘭登·約翰遜暫緩開放新庇護所的計劃"深感憂慮”…
“市政府尚未告知州政府他們希望我們在何處投入資源建設新庇護所,“普利茲克週一在芝加哥一個無關活動上表示,“如果他們不指明這些地點,我們無法提供幫助。”
約翰遜辦公室回應稱,普利茲克和州政府有權在伊利諾伊州任何城市(包括芝加哥)“資助、建立和運營庇護所”。
史蒂文斯女士補充道,這兩位民主黨人"在移民問題上已爭執數月”,並指出市政府搭建帳篷營地的計劃因環境問題被州政府否決。
與此同時,芝加哥民主黨籍州議員卡姆·巴克納在《論壇報》評論文章中寫道:
當民主黨準備在這個宏大、多元的城市向世界展示我們廣泛而多樣的聯盟時,這正是兑現我們政綱承諾的契機。聯邦資源需要立即到位,而這次大會應成為推動力。但如果聯邦政府無法妥善解決芝加哥長期居民與新移民的住房問題,那麼芝加哥和伊利諾伊州應準備撤銷主辦民主黨全國代表大會的邀請。
聽起來聯邦納税人最終可能會像白宮一樣對八月活動的地點選擇感到後悔。
***
詹姆斯·弗里曼是《代價:特朗普、中國與美國復興》的合著者,同時也是《借來的時間:花旗銀行兩個世紀的繁榮、蕭條與救助》的合著者。
***
在推特上關注詹姆斯·弗里曼。
訂閲《每日精選》郵件。
投稿建議請發送郵件至[email protected]。
(特蕾莎·沃佐協助編輯《每日精選》。感謝韋斯·範·弗利特。)
***