《華爾街日報》：共和黨在邊境問題上的反思

週二，在美國得克薩斯州埃爾帕索市，尋求在美國獲得庇護的移民聚集在美墨邊境圍欄附近，等待美國邊境巡邏隊的處理。圖片來源：jose luis gonzalez/Reuters米奇·麥康奈爾週四在華盛頓引發震動，媒體報道稱這位參議院共和黨領袖對邊境安全以及援助烏克蘭和以色列的協議表示懷疑。共和黨人隨後表示這些報道言過其實，但麥康奈爾對共和黨人在國內外危險時刻所面臨的選擇的看法是正確的。

這位肯塔基州共和黨人指出了該協議面臨政治阻力的現實，他警告同僚們實現這一罕見成就的機會正在減少，這是正確的。唐納德·特朗普正試圖破壞任何協議，這可能導致共和黨人放棄協議。

公眾對邊境問題的挫敗感正在沸騰，特朗普希望藉此重返白宮。與此同時，眾議院議長邁克·約翰遜的多數優勢微弱，每天都面臨黨內成員可能將其趕下台的威脅。一些眾議院共和黨人堅持要求通過他們自己偏好的邊境法案，即H.R. 2。該法案在眾議院未獲得任何民主黨支持，也不會奇蹟般地贏得通過參議院所需的民主黨人支持。

然而，放棄邊境安全法案將是共和黨自找的傷害。總統拜登有理由聲稱，共和黨人希望邊境混亂成為選舉議題，而不是解決問題。隨着時間的推移，選民的憤怒可能會從拜登轉向共和黨，公眾的看法也有道理。用“憤世嫉俗”來形容共和黨人抨擊一項細節尚不明確的邊境協議再合適不過。

共和黨還將放棄多年來修復庇護法律和拜登總統所利用的假釋漏洞的最佳機會。特朗普總統在2018年執政期間曾抱怨，這些功能失調阻礙了他全面恢復邊境秩序。

“吸引非法移民湧入我們邊境的最大漏洞是欺詐性或毫無根據的庇護申請，“他在一次演講中説道，同時指出"危機的唯一長期解決方案"是"國會必須克服開放邊境的阻礙。”

換句話説，特朗普——或者為他撰寫演講稿的人——曾經明白總統需要國會來修正邊境的根本誘因。然而現在，特朗普卻在煽動共和黨人反對法律改革，而這些改革本可以讓他在11月擊敗拜登後處於阻止移民潮的有利地位。

特朗普或許幻想勝選後能自行達成邊境協議，但這可能性極低。民主黨目前願意討論庇護和假釋制度改革，正是因為拜登總統和民主黨因電視上出現的混亂場景而在民調中受挫。若特朗普重返白宮，左翼勢力必將恢復反對其所有優先事項的默認立場——尤其是如果他此刻破壞兩黨協議的話。

再看烏克蘭問題，這個美國在歐洲的盟友如今彈藥耗盡，難以對抗普京。儘管國會內質疑援烏的聲浪高漲，多數共和黨人仍希望支持基輔。但近日鮮有人敢公開表態，唯恐遭到特朗普的抨擊。邊境-烏克蘭一攬子協議能為艱難的援烏投票提供掩護，也是值得在國內宣揚的政治與政策勝利。

其他政治選擇更為糟糕。如果談判失敗，多數黨領袖查克·舒默最終應再次推動烏克蘭援助法案投票。若共和黨在參眾兩院阻撓該法案，將共同承擔烏克蘭後續局勢惡化的責任——基輔的潰敗將烙上該黨的印記。

共和黨難道想為2024版"西貢陷落"背書？特朗普或許認為烏克蘭戰敗對其有利，但別太篤定。若當選總統，他將面對氣焰更盛的普京、陷入恐慌的北約盟友，以及確信美國正在全球收縮的對手們——這些難題絕非24小時能解決。

眾議院以"烏克蘭能撐到二月"為由推遲了聖誕前的談判，如今又虛耗一月。美國正滑向全球危機四伏的險境：強化邊境與支持歐洲穩定都符合國家利益。與其坐視失敗承受惡果，不如立即行動。

原文刊載於2024年1月26日印刷版，標題為《共和黨的邊境政策清算》。