拜登的液化天然氣“暫停”將損害環境——《華爾街日報》

一艘中國LNG動力船。圖片來源：Cfoto/Zuma Press白宮週五宣佈，已下令"暫停批准"新的液化天然氣出口終端。此前，氣候活動人士批評拜登總統批准阿拉斯加柳樹石油鑽探項目的決定。總統可能認為，在關鍵的選舉年，他是在向他的一個關鍵基礎部分拋出一根骨頭。但拜登安撫氣候極端分子的錯誤嘗試無助於應對氣候變化。它可能會使碳排放更加嚴重。

拜登批准暫停的環境風險與其地緣政治風險密切相關，這本身可能是災難性的。如果美國減少液化天然氣的出口，我們的對手將填補供應缺口。中國正在迅速批准新的燃煤電廠——中國的煤電裝機容量在過去幾年裏增加了一倍多——同時壟斷關鍵礦產和可再生能源的供應鏈。與此同時，俄羅斯在2022年入侵烏克蘭後，仍對歐洲行使能源主導權。

我們的盟友越依賴北京和莫斯科來維持電力供應，這些壞角色對盟友的政策制定的影響就越大。伊朗也從美國的許可暫停中獲得地緣政治權力，因為能源不安全加劇了中東的不穩定和衝突。

除了真正的地緣政治風險外，這些來自極權主義國家的能源出口也帶來了更大的碳足跡。美國生產天然氣比其他任何國家都更安全、更清潔。美國出口到歐洲的液化天然氣比俄羅斯出口的天然氣要清潔得多。中國也生產更髒的能源，有300多家新煤電廠正在審批中。

如果拜登總統真心想減少碳排放，他就該加倍投入美國液化天然氣(LNG)產業。自2005年以來，美國的二氧化碳減排量超過了接下來八個國家的總和，部分原因在於其能源結構逐步從煤炭轉向天然氣。向仍嚴重依賴煤炭的國家出口更清潔的美國能源，是美國減少全球排放最重要的手段之一。

天然氣並非完美的能源解決方案：液化天然氣的使用和出口會伴隨甲烷排放問題，這是政策制定者必須應對的挑戰。但在完美方案出現前，它仍是實現更清潔未來的關鍵工具。多數美國人都認識到，在可預見的未來，需要可再生能源和化石燃料的混合能源結構。只有這種全方位"戰略才能同時確保能源安全與經濟增長。

拜登政府非但不承認這點，反而在能源政策上發出混亂信號——一邊叫停"拱心石XL"輸油管道項目，一邊批准"柳樹"油氣開發。如今暫停液化天然氣出口項目審批，既危及美國能源安全，又可能推高全球排放。

更多美國天然氣對美國和地球都更有利。支持親美能源議程不等於反氣候，倡導氣候友好措施也不等於反美。拜登政府必須認清這點，摒棄暫停新液化天然氣出口終端許可的念頭。

本文作者巴納德為美國環保聯盟主席