《華爾街日報》社論：不要彈劾亞歷杭德羅·馬約卡斯

政治與政策分歧不構成可彈劾的罪行。憲法賦予國會彈劾聯邦官員的權力僅限於叛國、賄賂及"其他重罪和輕罪"，這一標準極為嚴苛。在我國曆史上，僅有一位內閣部長因收受腐敗回扣而遭彈劾。

國土安全委員會正推動於1月30日就彈劾國土安全部長亞歷杭德羅·馬約卡斯的條款進行表決，眾議院或於2月5日進行全院投票。作為小布什總統任內的國土安全部長，同時作為前聯邦法官、聯邦檢察官及助理司法部長，我可以明確表示：儘管眾議院國土安全委員會進行了大量調查，他們仍未提出符合憲法標準的證據。

這正是共和黨人未按憲法"重罪和輕罪"標準彈劾馬約卡斯的原因。他們僅以"翫忽職守"這一缺乏依據的指控作為理由。

馬約卡斯上任以來，西南邊境遭遇的多數移民已被驅逐、遣返或驅逐。事實上，自去年5月終止疫情時期的《第42條》政策後，國土安全部在過去十年來任何五個月期間驅逐/遣返的非公民數量都創下新高。真相是：我國移民體系已然過時，兩黨領導下的國土安全部都在缺乏國會足夠支持的情況下竭力維持着移民體系運轉。

我並非認同拜登政府的每一項政策決定。移民戰略中有許多方面值得商榷。但眾議院共和黨人正在逃避艱難的政策制定和來之不易的妥協。彈劾只會轉移我們修復漏洞百出的移民法、為國土安全部提供邊境安全所需資源的注意力。

當我們的領導人攜手應對看似無解的難題時，國家才能展現最佳狀態。邊境局勢和國家安全問題，正需要這種兩黨合作。

儘管黨派不同，但我知道馬約卡斯先生公正誠實——致力於維護美國的安全。他以正直品格向國家和國會兩黨代表國土安全部。眾議院共和黨人應停止這場彈劾鬧劇，與馬約卡斯先生合作造福美國人民。

切爾托夫先生於2005-09年擔任國土安全部長，現為切爾托夫集團聯合創始人兼執行主席，國土安全部諮詢委員會成員。

國土安全部長亞歷杭德羅·馬約卡斯 圖片來源：約翰·摩爾/蓋蒂圖片社