共和黨對特朗普的屈服暴露其內部腐朽——《華爾街日報》
Gerard Baker
1月19日新罕布什爾州康科德市競選集會上,南卡羅來納州共和黨參議員蒂姆·斯科特與唐納德·特朗普握手。圖片來源:Chip Somodevilla/Getty Images"肉丸羅恩"已經做到了。“騙子泰德”多年前就做到了。“小馬可”也不例外。或許"鳥腦"會比這羣日益壯大的男性隊伍更有骨氣——他們曾讓我們相信自己是領袖,結果卻都是馬屁精。
他們都在主子手下經歷了儀式性的羞辱,然後卑躬屈膝只為獲得他的一丁點認可。有些人起初還心有不甘,態度保留,直到意識到對唐納德·特朗普唯有徹底臣服才行。如今他們明白,最安全的歸順方式就是無條件投降。這位前總統只接受卑躬屈膝的效忠,所以直接跪下親吻戒指吧。
為蒂姆·斯科特説句話:至少他明白要麼全押,要麼出局。上週斯科特先生的表演堪稱人類卑微最可悲的展示之一。這位南卡羅來納州參議員喜歡強調自己家族從佃農到國會議員的代際躍遷,這本無可厚非。但我不禁想知道,他的祖父會如何看待他在特朗普新罕布什爾州勝選集會上笨拙地向前邁步,解釋自己之所以背書前總統而非任命他職位的南卡羅來納州州長,僅僅是因為"我就是愛您"。
最可悲的是,我們都知道這種浮士德式的交易根本算不上交易。至少浮士德博士用靈魂換來了24年的魔法與惡作劇。這些人能得到什麼?一兩年不被主子辱罵的日子?在被特朗普狂熱信徒拋棄前,暫時免受其毒舌攻擊的喘息之機?
問問邁克·彭斯結局如何。誰忘得了2017年那場內閣會議?副總統率領幕僚們卑躬屈膝地向領袖獻媚。不到四年後,他竭力美化的總統竟與叫囂要處死彭斯的暴民站在一起。
平心而論,我們都曾面臨保全機會與維護尊嚴的兩難選擇。很少有人能為崇高目標完全拒絕自我抹殺。在這些人的糾結良知裏,我相信他們用扭曲的道德邏輯將醜陋妥協粉飾成終極正義。
但對關心保守理念推廣的人而言,令人沮喪的現實是:這已遠超野心家為仕途必須做出的無原則妥協,而是共和黨作為理念載體的空心化。
你可以信奉黨派忠誠的重要性;甚至可以認為特朗普式民粹是黨和國家正確方向。但作為共和黨人,若認為這條路需要清除所有替代方案,通過效忠個人來實現政黨淨化,那便與民主精神背道而馳。
這種清洗衝動在上週展露無遺——共和黨全國委員會在僅進行兩場初選後,就險些中止黨內初選流程,直接宣佈特朗普為推定提名人。即便對於如今堪稱美國最卑躬屈膝的政治機構而言,這種做法也實在過分,或許這能帶來一絲微弱的希望。僅僅是或許。單憑這一點,我們就應期待妮基·黑利繼續她的競選征程。
終極諷刺在於,通過這種自我貶低,清洗運動的推手們最終在至少一個關鍵層面證明了自己遠比驅使他們行事的那個男人更不堪。他們暴露出自己正是特朗普和大量選民長久以來懷疑的模樣——為了個人仕途可以踐踏一切人生信條的絕望政客。
有個老笑話的變體:年邁的温斯頓·丘吉爾與一位標緻少婦獨處火車包廂。閒聊中他忽然發問:“告訴我,親愛的,如果我出一百萬英鎊,你願意與我共度春宵嗎?”
女子略顯驚訝,沉思片刻答道:“先生您雖年邁,但顯然德高望重。我得考慮考慮。”
“趁你考慮時,容我再問:若我只出一英鎊呢?”
“丘吉爾先生!“她憤然道,“您把我當什麼人了?”
“小姐,我們已確認了你的身份。“老政治家悠然道,“現在不過是討價還價。”
過去八年來,我們目睹了一代共和黨人參與這場交易。我們已經看清了他們是怎樣的人。難怪共和黨如此容易被攻佔。如果現在有一位女性能夠展現出真正的美德,那將是多麼恰如其分。