特朗普在製造業就業上的成功與中國對比 - 《華爾街日報》

2018年10月18日，費城一家商用製冷設備製造廠。圖片來源：Matt Rourke/Associated Press菲爾·格拉姆和唐納德·佈德羅在抨擊特朗普貿易政策時（《特朗普-拜登關税的高昂代價》，1月18日評論版），完全避開了對中國的批評，甚至未承認中國在美國製造業困境中扮演的角色。格拉姆在國會任職期間曾力主給予中國最惠國貿易待遇，如今卻主張取消特朗普總統為反制中國不公平貿易行為而實施的關税。

對華傾斜政策導致數百萬美國人失去中產階級工作崗位，造成數萬億美元財富轉移。這還助長了國家安全危機——我們竟在藥品、稀土礦物、多數計算機網絡設備及主要武器系統關鍵部件上依賴頭號對手。

在特朗普任內（疫情前），數萬個製造業崗位迴流美國，2019年家庭收入中位數增長6.8%，創美國曆史新高。中產階級既獲得工作又實現加薪。

與格拉姆和佈德羅所述相反，許多關税早在2018年初就已生效，因此當年製造業增長是税改與貿易政策共同作用的結果。他們過分強調2019年製造業崗位增速年末放緩，卻未提及通用汽車罷工、波音危機及全球製造業減速等背景。即便如此，美國表現仍優於多數貿易伙伴。

作者們聲稱鋼鐵關税損害了下游就業，但當面對關税實施後這些崗位數量的增長時，他們卻將其歸因於一項大規模基礎設施法案的通過。但該法案直到2021年11月才通過（資金撥付更晚），而下游行業就業早在2020年3月——即19個月前就已開始回升。

格拉姆和佈德羅先生猛烈抨擊食糖計劃，但這與美國製造業毫無關聯。甜蜜的嘗試。

羅伯特·E·萊特希澤

佛羅里達州棕櫚灘

萊特希澤先生於2017-21年擔任美國貿易代表。