眾議院在就兒童税收抵免法案投票前需知事項 - 《華爾街日報》
Jonathan Ingram
華盛頓的美國國會大廈。攝影:Mariam Zuhaib/美聯社擴大兒童税收抵免是對美國家庭、經濟實力和財政健康的攻擊。這是我在分析眾議院新提案影響後得出的結論,該提案最早可能於今日進行投票表決。
它將抑制工作積極性,增加其他福利計劃的成本,甚至助長税務欺詐。這也會讓國家陷入更深的債務之中。
支持者要麼將這項政策描述為一種反貧困工具,要麼為了換取其他優先事項而默默支持它。但税收抵免將使家庭更加依賴政府,同時阻礙父母尋找能夠實現自給自足和持久成功的工作。
以一個有兩個孩子、收入近2.5萬美元的單親母親為例,她正是這項税收抵免政策本應幫助的典型代表。根據現行法律,她可以獲得兒童税收抵免,但必須通過工作賺取收入才能申請最高額度。這應該是正確的方式:勞動收入是擺脱貧困的可靠途徑。工作的父母為孩子樹立了榜樣,對工作和成就感產生了強大的影響。
擴大後的税收抵免破壞了這一體系。它在更低的收入水平上逐步實施,因此一個收入近2.5萬美元的父母只需賺取1.3萬美元就能獲得相同的福利。一個有三個孩子的母親可以將收入減少近三分之二。她的孩子將因此受到影響。整個經濟也會如此。
擴大版兒童税收抵免政策的弊端不止於此。隨着父母減少工作,他們將申請這項抵免以及許多其他福利補助。
設想一位年收入2.5萬美元的雙子父親。目前他還能獲得近6000美元的勞動所得税抵免,以及每年近4000美元的食品券補貼。若其減少工作時長,這些補助金額將隨之增加——這意味着在擴大版兒童抵免之外,納税人還需為其他福利項目支付更多資金。
這將給納税人帶來沉重負擔。僅永久化擴大版兒童税收抵免一項,十年內耗資就將超過1800億美元。其他福利項目的額外支出還將增加數百億。而工作納税的家長數量減少,將導致財政赤字加速攀升。
由此引出了該政策的最終缺陷:誘發税務欺詐。許多家長通過兼職賺取現金收入,部分從事收取小費的侍應工作。現行法律下,申報更多現金收入會導致喪失其他政府補助,但擴大版抵免金額將遠超這些損失。
我們鼓勵民眾如實申報收入,但新政變相激勵謊報。由於抵免生效門檻降低,許多申報現金收入的家長獲得的補助損失將超過抵免收益。這迫使人們隱瞞現金收入以獲取更多政府補貼。雖難以預估具體規模,但財政部税收缺口必將擴大。最終結果將是納税人羣萎縮導致的債務與赤字惡化。
擴大的兒童税收抵免對其受益者或將為它買單的納税人來説並不合理。國會需要確切知道它在投票支持什麼:一項會增加税務欺詐、壓榨納税人、加深政府依賴並阻礙本應受助人羣的施捨計劃。
英格拉姆先生是政府問責基金會政策與研究副總裁。