《華爾街日報》：共和黨人面臨的邊境危機

1月8日，墨西哥恰帕斯州美墨邊境附近的移民。圖片來源：stringer/法新社/蓋蒂圖片社這個自詡為超級大國的美國，可能很快將與意大利、希臘和俄羅斯一道，驗證亞當·斯密的那句警示性格言：一個國家可能遭受的破壞是巨大的。諷刺的是，美國緩慢的解體過程或許正發生在它最強大的州——德克薩斯，那裏的美南邊境實際上已名存實亡。

僅去年12月，美國邊境巡邏隊就在西南邊境報告了30.2萬次與非法移民的遭遇。2022和2023財年的遭遇總數達到令人難以置信的470萬次。

偉大的國家若要持久，必須找到解決重大問題的途徑。移民問題或許將成為吞噬美國民主秩序的癥結。

除了喬·拜登和國土安全部長亞歷杭德羅·馬約卡斯，過去一年裏沒有人否認南部邊境的"局勢"是一場危機。直到上個月迫於壓倒性的不利民調數據（甚至在新罕布什爾州初選期間）不得不作出回應前，拜登-馬約卡斯"視而不見"的姿態堪稱政治犬儒主義的巔峯。而現在唐納德·特朗普及其國會追隨者們登場了，他們追逐的，是對這個嚴重國家問題完全無所作為可能帶來的政治紅利。

俄克拉荷馬州極端保守的共和黨參議員詹姆斯·蘭克福德花費數週時間試圖與民主黨就非法移民問題達成妥協方案，以期同時推動包含對陷入困境的以色列、烏克蘭和台灣地區援助資金的補充法案通過。這並非關於社會保障體系改革的永恆辯論，而是關乎國家安全的緊迫議題——那些當選本該防止美國被無解難題壓垮的官員們，昨天就該着手處理這些問題。

約一週前，特朗普先生通過其Truth Social平台指示國會共和黨人反對任何蘭克福德的妥協方案：“除非我們獲得全部訴求，否則根本不該達成邊境協議。“他進一步闡述：“此刻達成邊境協議將是給激進左翼民主黨的又一份大禮，他們需要藉此撈取政治資本。“特朗普先生以解決當前邊境危機的方案結束表態：“若想擁有真正安全的邊境，你們唯一的希望就是投票給特朗普2024。“與此同時，眾議院議長邁克·約翰遜宣稱蘭克福德的妥協方案將"抵達眾議院即宣告死亡”。

移民問題的政治博弈眾人皆知。但讓我們暫時跳出華盛頓的泥潭角力，看清特朗普立場帶來的必然現實後果：為了保留競選議題而無所作為，意味着2024全年移民閘門將持續洞開。這將導致約兩百萬非法移民湧入美國。

如果共和黨人一直在對移民越境問題大呼小叫，並因馬約卡斯先生未盡職責而瀕臨彈劾邊緣，他們又如何能合理解釋讓馬約卡斯的政策在今年全年不受阻礙地繼續實施？

共和黨人表示，拜登總統可以撤銷他在2021年1月關於移民的行政命令，但這種可能性為零。他們認為拜登是一個不可信賴的合作伙伴是正確的。不難想象，他可能會簽署一項妥協法案，以緩解移民問題作為選舉議題，然後在執行上拖拖拉拉，以安撫他的進步派基礎。這位總統在去年最高法院裁定他取消4000億美元學生債務減免超越了他的權限後，乾脆通過解釋各種聯邦法規，無論如何都要花費這些數十億美元用於債務減免。不，他不可信。

但共和黨人那種説服選民接受他們觀點的自信去哪兒了？該黨，特別是在眾議院，正在自我標榜為政客，其存在的唯一理由就是將公共問題轉化為令人上癮的憤怒和網絡籌款。

蘭克福德妥協的一個主要目的是立即對所謂的人道主義假釋政策進行干預，這一政策曾是對真正尋求庇護者（如來自阿富汗的人）有用的入境政策，但拜登實際上已將其轉變為幾乎無限制的“抓了就放”。如果拜登在實施新邊境法律上食言，每天有更多關於里奧格蘭德河擠滿移民的畫面，共和黨人立即就能抓住總統在承諾上缺乏誠意的問題。

如果共和黨認為明年需要的不僅僅是這一臨時妥協方案，比如通過立法讓許多尋求庇護者重返“留在墨西哥”政策，他們應該願意向美國人民解釋這一點，以贏得進一步改革的授權。共和黨若選擇無所作為，任由邊境問題在未來10個月持續惡化，這將讓拜登先生和民主黨人有機會將整個共和黨描繪成拒絕一切的“讓美國再次偉大”（Trump-MAGA）諷刺漫畫形象，而非一個有能力治理的政黨。

民主黨人批評得克薩斯州州長格雷格·阿博特將移民北送。但對於這數百萬移民，他或得州人民還能怎麼做？阿博特州長通過將這一積壓數十年的移民問題全國化，實則是為國家做了件好事。一個民主制度若蓄意選擇讓當前程度的政治失敗無限期持續，無異於在薄冰上行走。

投稿請發送郵件至[email protected]。