眾議院共和黨通過一項面向民主黨人和古馳峽谷的税收法案 - 《華爾街日報》

眾議員傑森·史密斯圖片來源：阿爾·德拉戈/彭博新聞週三晚，眾議院以357票對70票通過了一項税收法案，媒體紛紛歡呼這一罕見的跨黨派突破——艱難時期中的和諧時刻。但別被華盛頓的政治話術矇蔽。在這個城市，最可預見的就是兩黨聯手增加開支，並向商業遊説團體提供追溯性安撫。

約47名共和黨眾議員投下反對票，該法案將通過2025年前擴大兒童税收抵免的現金補貼，以商業條款（如設備折舊優惠）作為交換。儘管共和黨掌控眾議院，其反對人數是23名民主黨反對者的兩倍。

投票結果清楚揭示了哪一方在俄勒岡州參議員羅恩·懷登與眾議院籌款委員會新任主席傑森·史密斯達成的協議中佔優。史密斯為懷登將兒童抵免轉變為全民基本收入的構想支付了首付款。

投票前，紐約和加州的共和黨人試圖提高州和地方税收抵扣上限——這實質是對高收入高房產税進步州的補貼。議員們最早將於下週就"是否允許新澤西州富裕夫妻抵扣更多州税"進行單獨表決。2017年特朗普減税法案中，共和黨將該抵扣額上限設為1萬美元，這一保守派長期追求的勝利曾助力全民降税。

我們已詳細闡述過，這項税收法案通過兒童税收抵免進行的收入再分配，並不值得為那些對經濟增長無甚助益的追溯性商業條款買單。當我們在CNBC節目上提出部分批評意見時，史密斯先生本週回應道："《華爾街日報》當然不會表示贊同，因為這項税收政策關注的是工薪家庭、小企業和普通民眾，而非華爾街。"

不得不佩服這位主席先生——他指責我們做的事，恰恰是他的法案正在實施的：迎合企業利益。最典型的例證就是該法案放寬了淨利息扣除限制。2017年，深諳税收政策的共和黨人曾努力收緊利息扣除規定，以減少税法對債務融資相對於股權融資的偏好。這項收緊政策於2022年生效。

儘管議員們聲稱是在延續特朗普的減税政策，但該法案實質上正在廢除税改中這一成功舉措。史密斯先生顯然希望主導籌款委員會重新變回"古馳峽谷"——那個讓K街説客們最安心遊説的黃金地帶。

更令人沮喪的是，目睹共和黨人將擴大兒童税收抵免支票不僅辯護為與民主黨交易的代價，更標榜成"對工薪家庭的税收減免"。這些調整並非"減税"，而是向無需繳納所得税者發放現金支票，共和黨人心知肚明。據聯合税收委員會測算，在335億美元的新抵免成本中，約306億美元屬於財政支出。

該協議的支持者認為，眾議院壓倒性的投票結果意味着參議院應快速審議。但部分共和黨參議員已注意到，兒童税收抵免條款將抑制工作積極性，對多子女家庭而言，相當於大幅提高額外工時的税率。週四，參議員約翰·圖恩准確指出"將兒童税收抵免與工作要求脱鈎"的問題所在。

共和黨參議員們既未支持這項協議，也未參與其制定過程。他們為何現在要排着隊支持懷登參議員呢？商業遊説團體將對參議員施加巨大壓力，但共和黨選民幾乎不會注意到這項協議是否通過。通過阻止眾議院共和黨人這次展現出的思想混亂，參議院共和黨人將為國家做件好事。

刊登於2024年2月2日印刷版，標題為《給古馳峽谷的税收法案》。