無能的精英讓特朗普顯得有吸引力——《華爾街日報》
John H. Cochrane
唐納德·特朗普1月27日在拉斯維加斯的競選集會上講話。圖片來源:ronda churchill/Reuters民主黨和傳統派共和黨人感到困惑。為何我們每10位同胞中就有4人準備投票給唐納德·特朗普?民主黨人痛斥特朗普的支持者是種族主義者,認為必須將他們從無知中拯救出來。傳統派共和黨人則幻想通過某項政策方案或對特朗普人品的又一次攻擊來動搖他的選民。
我們更應該做的是傾聽。是什麼在激勵特朗普的支持者?很簡單:他們想要回自己的國家。
他們可能曾在伊拉克或阿富汗失去過所愛之人。犧牲是為了什麼?在拙劣的和平與撤軍過程中,他們得出結論:外交政策精英們根本不知道自己在做什麼。他們對烏克蘭、伊朗和台灣問題猶豫不決,因為掌舵的還是同一批人。他們會支持一個為勝利而戰的美國,但他們不希望自己的兒女為美國犧牲,換來的卻只是緩慢的失敗。
在2007-08年的金融危機中,他們失去了房子、工作或生意。他們明白了金融體系的掌權者根本不知道自己在做什麼。奧巴馬醫改發給他們一張醫保卡,生病時卻不好用。他們不禁懷疑:那些鼓吹這些東西的政策專家們自己真的用過嗎?他們看着希拉里·克林頓,看出了她的虛偽,她的非營利組織斂財數百萬,以及她將特朗普支持者歸為“可悲之人”的言論。於是他們把賭注押在了特朗普身上。
隨後,體制轟然崩塌。他們目睹聯邦調查局騷擾特朗普任命的官員,華盛頓官場多數人自詡為"抵抗力量",俄羅斯勾結的騙局持續數年,無休止的無意義調查接踵而至。
2020年新冠疫情爆發。特朗普支持者最初選擇相信體制配合防疫。但疫情很快暴露出食品藥品監督管理局、疾病控制與預防中心及科學界的政治化無能。封鎖政策摧毀了無數生活。官員們隨意制定規則並加強審查。關於病毒是否實驗室泄漏的質詢,或任何關於口罩疫苗的負面信息,都被打上"虛假信息"標籤遭到封殺。大選前夕,特朗普支持者看到媒體、科技公司和國家安全高官聯手壓制亨特·拜登筆記本醜聞。
當學校轉為遠程教學,家長們才看清課堂真相。教師們在教導學生憎惡自己、仇恨國家、否定宗教傳統,並向幼童灌輸性化內容。聯邦調查局將憤怒家長列為國內恐怖分子。10月7日事件後,特朗普支持者意識到大學已淪為無能且政治化的機構,對像他們這樣的人充滿蔑視。他們發現曾經信賴的主流媒體早淪為政治宣傳工具。
選民們看着失能的移民制度引發的混亂蔓延到自家社區。他們目睹犯罪浪潮席捲城市,而官員拒絕執法。他們看見無家可歸者侵佔公共空間。
他們對特朗普先生在2020年大選後的行為並不感到自豪。但91項重罪指控,其中一些是由承諾要扳倒特朗普的檢察官提出的,且大多與選舉無關?邦妮和克萊德都沒惹過這麼多官司!現在還要取消特朗普的競選資格?“摧毀民主以拯救民主"已不再是玩笑。隨着每一樁駭人事件,深層政府的存在似乎正被不斷證實。
為什麼特朗普支持者不領拜登經濟學的情?他們明白經濟只是疫情後恢復常態。他們很清楚鉅額支出計劃終將打水漂進某些人腰包。他們知道債務堆積註定沒好結果。看着資金浪費的洪流與通脹飆升,更確信宏觀經濟精英們昏招頻出。他們不願被強塞電動車。受夠了洗不淨的洗衣機、衝不走的馬桶、衝不乾淨的淋浴器。
這些選民為何傾向特朗普?沒有什麼比投票給最讓精英發狂的人更能打臉建制派了。
這場選舉無關就業、支出承諾或十二點政策計劃。各地選民只希望美國社會和政府的基本制度能迴歸非政治化的正常運轉。效仿沃倫·哈定在第一次進步時代後提出的"迴歸常態"或許是個好口號。
尼基·黑利該怎麼做?展現她對這種深層不滿的理解,闡明如何修復國家制度,以及為何特朗普不願或不能做到。特朗普又該如何?要明白這場選舉不是關於他個人——他不過是承載選民對國家期望的容器,而個人恩怨只會讓他與白宮絕緣。
民主黨人應當採取何種行動?傾聽。停止高喊你們的政治口號,別再歇斯底里地宣稱特朗普先生是潛在的獨裁者。別落入這個顯而易見的陷阱。特朗普先生天賦異稟,總能誘使對手做出荒謬的過度反應。你們曾承諾温和、開放、和解與基本執政能力,實際所為卻背道而馳。現在仍有承認錯誤、傾聽民意並調整方向的機會。
科克倫先生是胡佛研究所高級研究員、卡託研究所兼職學者,著有《價格水平的財政理論》一書。