精英們向移民敞開大門——隨之而來的是混亂 - 《華爾街日報》

在紐約街頭，兩名警察遭到八名尋求庇護的移民團夥毆打。其中五人被無保釋放，其中一人離開時甚至對着美國公眾豎起中指。另外三人則直接消失無蹤。

在倫敦街頭，一名女子和她的兩名幼子被潑灑致命化學品。嫌疑人曾遭英國兩次拒絕庇護，卻仍滯留當地並因嚴重性侵被判刑，而後通過上訴獲得庇護資格。受害者因此遭受終身創傷。執政的保守黨國會議員竟向電視觀眾宣稱，此事是對女性日常遭受"微侵犯"後果的警示。

在瑞典，移民幫派間的戰爭正將這個曾被視為全球社會和諧典範的國家推向混亂深淵。歐洲媒體蜂擁而至，紛紛發佈陰暗預警，稱"極右翼"反移民政黨正在崛起。

在芝加哥——這座近期被非法移民淹沒的"庇護城"，幫派犯罪猖獗（多數與移民無關）——市議會終於從漠然中驚醒，通過了一項決議，呼籲衝突各方放下武器——不過針對的是加沙地帶。

縱觀這兩大洲的近期事件，人們很容易得出這樣的結論：西方已不再是嚴肅的文明體，我們對自由主義原則、開放與寬容的堅持正將自身推向險境；在一個充滿生存威脅的開放世界裏，我們的價值觀已然失效。

但更深層的現實是：失靈的並非我們的價值觀。我們正在見證的，是對政治文化精英階層最有力的控訴——他們的霸權早該迎來終結。全球南方人口過剩且持續貧困的現實，正驅使數億人湧向富裕的北方，而統治精英們（無論有意或無意）似乎執意要讓西方自我毀滅的態度與決策，正在製造全面混亂。

或許我有些誇大其詞。但在我看來，西方移民危機的規模——比起中國的崛起、新技術的挑戰或氣候變化——似乎將成為定義我們這個時代政治的核心議題。

關於移民與犯罪，我們必須明確一點。已有研究指出，沒有證據表明非法移民比普通人羣有更高的犯罪率。雖然相關數據有限，但2020年的一項研究發現，得克薩斯州的非法移民因重罪被捕的概率低於本土出生公民或合法移民。

這合乎邏輯。非法居留者生活在躲避偵查的灰色地帶，可能更容易捲入犯罪活動。但同樣真實的是，非法身份讓他們有特別強烈的動機避免任何可能招致執法接觸的行為。

但這種論點完全偏離了要害。當然，絕大多數非法移民不會毆打警察或向無辜女性潑灑腐蝕性液體。但關鍵在於：任何一個未經合法許可入境者犯下的單起罪行，都具有特別惡劣的性質。當本該被拒之國門外的個體奪走或摧毀了無辜者的生命時，這種犯罪天然會激怒守法公民和合法移民——因為其毒性正在於它本可被預防。

正是對這些駭人犯罪事件輕描淡寫的反應，暴露出我們所有人都深受其害的社會頑疾——這種反應源於一種觀念，即世界其他民族與我們國民享有同等居留權。這種在左翼中盛行的態度，或許曾源於誤入歧途卻可理解的人文關懷（我們過去稱之為"聖母心自由主義"），畢竟其內核是最基本的基督教理想：接納幫扶弱勢羣體的道德義務。

但在後基督教時代的西方，這更像是一種意識形態的後民族主義。即便不認同"大替代"理論，人們也能看清歐美近年大規模移民政策絕非疏忽或無能所致，而是刻意向所有人敞開國門的抉擇。

若不立即懸崖勒馬，後果將吞噬我們：移民犯罪勢必惡化，毒品危機持續蔓延，恐怖主義威脅與日俱增。本週英國同樣傳來警訊——一位代表猶太聚居區的保守黨要員宣佈因不堪伊斯蘭極端分子的死亡威脅退出議會。

若再不採取行動遏制這波人口浪潮、重掌邊境控制權，終有一天我們將連自身價值觀的主導地位都無力捍衞。

1月24日，紐約，一隊人——主要是新到的移民——在等待“三一服務”和“無家可歸者食物”組織提供的下午餐。攝影：Spencer Platt/Getty Images