《華爾街日報》：密歇根校園槍擊案兇手伊桑·克倫布利之母過失殺人罪成立

陪審團作出有罪判決前，詹妮弗·克倫布利正在聽取律師發言。圖片來源：比爾·普利亞諾/蓋蒂圖片社2021年密歇根州一名高中生在校殺害四名學生，其母親被裁定四項過失殺人罪成立，這是首次有校園槍擊案兇手的父母因涉案被判定犯有殺人罪。

詹妮弗·克倫布利的兒子伊森對底特律以北約40英里的牛津高中槍擊案中四起謀殺認罪，目前正在服無期徒刑。奧克蘭縣法庭宣讀判決時，她微微低頭但幾乎沒有其他反應。法官將量刑日期定在4月9日。

克倫布利的丈夫詹姆斯·克倫布利將因相同指控於下月接受單獨審判。

檢方將克倫布利描繪為漠不關心的母親，更關注她的馬匹和一段持續六個月的婚外情（她承認這段關係發生在槍擊案當年），而非兒子日益惡化的心理狀態。

此案是檢察官首次嘗試追究校園槍擊案兇手的父母直接責任。部分法律專家警告，該案可能為起訴那些孩子可能使用家中其他致命物品（如棒球棒）的父母打開大門。控槍團體讚揚此舉能讓父母意識到家中武器保管不當的危險性。

“這是一起罕見案件。需要極其惡劣的事實依據，需要難以想象的惡劣行徑，而她確實犯下了這種令人髮指的行為，正因如此，四名孩子失去了生命，”奧克蘭縣檢察官凱倫·麥克唐納在結案陳詞中表示。

辯方試圖通過讓克倫布利出庭作證來扭轉這一印象，展示了全家旅行時的臉書帖子，並描述了她口中一起做的“平常事”——比如玩電子遊戲、滑雪和在家庭泳池游泳。

“我請求你們判決詹妮弗·克倫布利無罪……為了每一位竭盡全力的母親，她們都可能輕易陷入她這樣的處境，”克倫布利的辯護律師香農·史密斯説道。

這場審判通過直播廣泛傳播，引發了關於克倫布利是否有罪以及檢方起訴決定的激烈網絡討論和播客內容。網絡評論者還將史密斯——一位留着飄逸長髮、言辭華麗的律師——變成了TikTok上的小網紅。她在辯護中引用自己育兒和飲酒習慣為例，並在開場陳述中引用泰勒·斯威夫特的歌詞。視頻聚焦於她在法庭上整理儀容的習慣和頻繁道歉的傾向，她在結案陳詞中也對此作出了回應。

密歇根州蘭辛市庫利法學院刑法教授傑弗裏·斯沃茨表示，此次定罪開創了危險先例。“你家中任何可能成為武器的物品，都可能成為你為孩子傷害他人行為承擔責任的依據，”他説。

檢察官將詹妮弗·克倫布利描繪為一位脱離現實的家長。圖片來源：比爾·普利亞諾/蓋蒂圖片社密歇根大學法學院教授伊芙·布倫西克·普里默斯表示，這一定罪並不必然意味着此類案件會引發對涉校園槍擊案家長的大規模起訴，因為舉證難度極高。“當你的孩子是個問題少年，與當你應當意識到他們具有這種危險性——而你卻忽視了他們可能造成此類大規模傷害的風險——這兩者之間的界限確實難以界定，“她説道。

為贏得訴訟，檢方必須排除合理懷疑地證明自2021年12月起與丈夫一同被監禁的克倫布利符合兩項法定過失殺人理論之一。根據第一項理論，她未能履行法律義務保護槍擊案受害者免受其兒子可預見的威脅；根據第二項理論，基於其已知情況卻未採取行動，其行為構成"重大過失”。

在證人席上，克倫布利自稱是"直升機父母”，密切關注兒子成績並擔憂其交友狀況，但從未想過他會施暴。她承認自己確實感到某種失敗，但未必是作為家長的失職。她表示對兒子的計劃毫不知情，並稱襲擊前幾天購槍及保管責任均屬丈夫所為。

“我反覆自問是否會採取不同做法，答案是否定的，“她説道，但補充道若有可能重來當日，唯有一事願改：“我寧願他殺死的是我們。”

但檢方出示的短信和日記顯示，17歲的伊森正逐漸陷入抑鬱，而他的父母從未認真對待他對自身心理狀態的擔憂。

在檢方引用的一系列短信中，伊森告訴母親他認為房子裏有惡魔在扔碗，懇求她回覆信息。其母作證時稱，收到短信時她正從馬場開車回家，因此沒看手機。短信內容完全沒讓她感到不安，“那只是他在胡鬧”，她説。

案件關鍵點在於槍擊案當天，當伊森在數學作業上畫了流血的人和槍，並寫下"到處都是血”、“聲音停不下來”、“救救我"後，其母仍決定不接他回家。據檢方證人稱，畫中的槍與他父母幾天前作為聖誕禮物送他的那把驚人相似。

克倫布利表示，如果伊森想回家她會接他走，但校方給了她選擇權並暗示他們認為伊森不構成威脅。

“作為父母，你畢生都在保護孩子免受外界傷害，“她説，“從沒想過要防止孩子傷害他人。這讓我震驚。”

奧克蘭縣檢察官凱倫·麥克唐納展示伊森·克倫布利在牛津高中槍擊案中使用的兇器。照片：Mandi Wright/美聯社寫信給Joe Barrett，郵箱：[email protected]