特朗普政黨與選民的困境 - 《華爾街日報》
wsj
前總統唐納德·特朗普1月22日在新罕布什爾州拉科尼亞的集會上。圖片來源:mike segar/Reuters我一直是傑拉德·貝克的忠實粉絲,也認同他對“共和黨對特朗普的屈服”(自由表達,1月30日)的擔憂。但我認為他對羅恩·德桑蒂斯、泰德·克魯茲和馬可·魯比奧的評價有失公允且存在誤讀。這些人支持唐納德·特朗普,是因為他顯然贏得了黨內的深厚忠誠,而他們此刻去抨擊這位幾乎確定將代表共和黨參選——並且在他們看來比尼基·黑利做得更好的人,實在不合情理。
我曾忍氣吞聲兩次投票給特朗普先生。我忽略了總統候選人那些令人反感的特質,只為選出一個保守派政府。眼下,我不認為貝克先生會對我們面臨的選擇假裝無動於衷。
我無法輕視擺脱這樣一個政府的必要性:它在海外給我們帶來一連串災難;僅憑總統的一紙命令就在邊境製造危機,而同樣的一紙命令也能輕易解決;它不想讓美國人民購買我們想要的、依賴我們豐富化石燃料的汽車;它通過對氣候變化幻想的承諾扭曲了我們的資本投資,降低了我們的生活水平;它還利用一切可及的聯邦權力槓桿推動跨性別主義,並掃除對墮胎的任何限制。
一個政黨若能對這些事務做出原則性逆轉,便不至於徹底腐朽。
在如此緊要關頭,特朗普先生卻將才智耗費在貶低海莉女士為"鳥腦"的低級消遣上。我和同僚們的深層困擾在於:為何特朗普先生堅持用這些讓我們在投票支持必要政府時倍感齷齪的滑稽行徑?
哈德利·阿克斯
詹姆斯·威爾遜研究所
華盛頓
貝克先生譴責共和黨領袖對前總統特朗普的順從時,只觸及了病症的表象。根本而言,我們的政治機體正遭受一代(或兩三代)人的侵蝕——他們試圖揣測公眾興趣,然後執行所謂的"民意"。除了解讀民調外毫無領導力與遠見,而德桑蒂斯等人顯然明白這隻會愈發導向特朗普先生。民選官員應拋棄民調專注治國,競選者則應闡明其施政方略。
扎克·W·羅伊爾
密蘇里州堪薩斯城
特朗普先生常談及"沼澤"。前候選人們向他屈服的方式,恰恰是他聲稱要清除的政治部落主義。
弗雷德·摩爾
弗吉尼亞州白石鎮