美國是過於軟弱還是過度干預？——《華爾街日報》

2月2日，美國士兵在特拉華州多佛運送一名在約旦遭伊朗支持武裝分子無人機襲擊陣亡士兵的靈柩。圖片來源：凱爾·馬紮/祖瑪通訊社編者按：在本期《未來視角》中，學生們探討美國威懾力問題。下週我們將提問：“隨着選舉誤導性圖片和視頻在網絡傳播，近年來對政府及科技公司限制虛假信息的支持度穩步上升。社交媒體上的錯誤信息問題有多嚴重？政府是否會對社交媒體應用出台監管措施？還是該由科技公司自主決策？”學生請於2月12日前點擊此處提交不超過250字的觀點。最佳回覆將於當晚刊登。

預防勝於應對

關於美國威懾力是否太弱的問題，答案是：威懾何在？近期反而是美國被威懾的一方。現政府僅採取報復行動，卻未阻止敵人的挑釁。

從強國到散兵遊勇，美國的對手們證明拜登政府的外交政策不是過於軟弱，而是根本缺位。以烏克蘭為例，塹壕戰已重返歐洲。弗拉基米爾·普京非但未被拜登總統威懾，反而肆無忌憚地對民主國家發動野蠻入侵。當今世界動盪的根源並非美國過度干預國際事務，而恰恰是干預不足所致。

美國從阿富汗撤軍實質上是對塔利班的屈服，並向其移交了價值數十億美元的軍事裝備，此舉向世界傳遞了一個信號：美國已虛弱到需要用利益來安撫敵意。難怪伊朗的代理人如今有恃無恐，對以色列、國際航運及美軍發動恐怖襲擊與野蠻行徑。

美國的軟弱助長了混亂，釀成了人道災難。此刻美國縮減全球存在絕非明智之舉，而應積極施展影響力。成功的威懾能預防攻擊、確保穩定，既能保護盟友，也符合構建安全世界的道德使命。拜登政府應當停止被動應對敵對行為，轉而主動防範危機。

——康納·李，貢薩加大學政治學系

戰線過長的困境

美軍傷亡的根源不在於威懾力不足，而在於軍事資源有限時仍過度干預全球事務。五角大樓的兵力分散在過多地緣政治熱點區域，導致士兵防護不足——這正是10月以來80名美軍受傷的根本原因。

考慮到後疫情時代美國經濟的疲軟，國防體系過度擴張的現狀尤其令人擔憂。若債務佔GDP比重像二戰時期那樣激增，在當今環境下將引發災難性後果。公共債務與GDP比率若翻倍，將突破200%大關。

更令人憂心的是美國製造業的衰退。這個曾佔據全球製造業半壁江山的霸主，如今市場份額不足17%，遠落後於中國。倘若敵對升級導致美國被擠出國際市場，將對經濟增長造成重創。

同時捲入多場衝突與我國國防體系結構不相容。長期削弱國防風險會形成惡性循環，通過資源匱乏削弱我們的威懾能力。一個脆弱的美國將無力應對諸如中國入侵台灣等未來潛在威脅——同時還會加劇剛從疫情導致的高利率中復甦的過度擴張的美國經濟的脆弱性。

——克雷頓·米切爾，賓夕法尼亞州立大學經濟學系

沒人喜歡多管閒事者

美國正在干涉他國事務，當敵對國家決定找上門時，我們不會有好結果。儘管美國長期致力於維護全球穩定與和平，但國家無法維持當前的開支水平。是時候退後一步了。美國正在耗盡資源和兵員。作為志願軍成員，多數美軍士兵可能並不願參與那些與美國無關的戰爭。

在某些情況下，美國的干預反而會惡化本應解決的問題。當美國向他們的敵人提供物資時，相關國家會感到威脅。如果美國過度介入全球事務，可能導致更多衝突。

相反，美國應着重鞏固與盟友的關係，同時致力於協商全球和平。不應只着眼於歐洲和中東國家的短期利益，美國只有在能確保美國和世界長期穩定的情況下，才應參與全球事務。

——勞倫·鄧納姆，貝勒大學，管理學

戰爭形態正在改變

威懾的本質正在發生變化，美國必須掌握推動這一變革的技術手段。隨着戰場上可擴展且廉價的無人機激增，實力較弱的國家和非國家行為體將有能力挑戰大國的空中、陸地及海上霸權。空中力量不再僅依賴於第五代戰機和空軍基地的部署。如果防禦一架2000美元的無人機需要耗費200萬美元的導彈，美國將淪為不對稱武器經濟優勢的犧牲品。

美國必須與盟友開展聯合威懾，共同應對敵人，同時努力開發可擴展的低成本反制措施，以抵禦俄烏戰爭中出現的廉價無人機威脅。美國必須以最低成本快速創新，適應當代戰爭形態。

——韋恩·帕克，哈佛肯尼迪學院，公共管理

中東穩定需要強大的美國

有效的威懾往往無形，但威懾失效則觸目驚心。近期我家鄉佐治亞州三名美軍士兵遇害的悲劇證明，伊朗及其恐怖代理人並未受到震懾。對許多美國兩黨民眾而言，美軍對胡塞武裝的打擊及約旦最新無人機襲擊事件，加劇了人們對美國過度捲入全球（尤其是中東）事務的擔憂。畢竟國務卿布林肯最近坦言，該地區正處於"至少1973年以來，甚至可能更早"的最危險時期。這應當引起美國人警惕——目前仍有3萬美軍分散駐紮在該地區。

然而，自由世界的領導者此刻絕不能退縮。美國必須運用其經濟、外交和軍事力量重建威懾力。伊朗雖不願與美國全面開戰，但若其領導人認為美國缺乏捍衞戰略利益的意志或實力，便會通過代理人進行邊緣政策博弈。針對直接參與殺害美軍的伊朗支持的敍利亞及伊拉克武裝組織的精準打擊應持續進行。若時機成熟，美國應將打擊範圍擴大至這些民兵組織的領導層，讓其行動付出沉重代價。中東的穩定需要一個強大的美國。

——亞歷克斯·布萊克，特拉維夫大學安全與外交研究

點擊此處提交對下週《未來視角》欄目的回應