美國的敵人既不懼怕拜登，也不畏懼特朗普——《華爾街日報》

2022年7月19日，俄羅斯總統普京與伊朗最高領袖哈梅內伊在德黑蘭會晤。圖片來源：/美聯社世界局勢動盪不安，美國本應在選舉年就外交政策展開辯論。然而，兩位主要候選人中，唐納德·特朗普只願談論他多年前的首個任期，另一位候選人喬·拜登則幾乎無法就這一議題發表見解。填補這個敵對世界的認知空白，成了所有人的責任。

歷史將銘記兩個決定拜登總統首個任期尾聲的關鍵日期：2023年10月7日，哈馬斯突襲以色列造成包括美國公民在內的1200人遇難；2024年1月29日，伊朗支持的民兵組織在約旦22號塔基地襲擊導致三名士兵陣亡。

前者是以色列情報系統的重大失誤。後者同樣源於情報失察——雖非軍事層面。在約旦襲擊前，美軍已遭受逾150次攻擊。這些士兵的犧牲雖無法預判，卻早已埋下必然的種子。

經過多次反擊後，拜登國家安全團隊本週重啓其篤信的策略——外交對話。國務卿布林肯正進行10月7日事件後第五次中東之行，目標仍是斡旋加沙停火：既保障以色列安全，又為巴勒斯坦建國開闢道路。這難度堪比我在半分鐘內解開魔方。

與這場混亂並行的，是美國國會中兩個功能失調的主要政黨——它們此刻正深陷未能通過對以色列、烏克蘭及台灣地區援助法案的僵局。

美國在引發全球風險方面存在一條不可逾越的紅線，否則將招致嚴重後果。直白地説——就是爆發大規模戰爭。

我們必須承認，避免戰爭顯然是拜登團隊的核心目標，儘管他們執意用"敵對行動升級"這類委婉説辭來掩飾。在這方面，拜登政府確實獲得了美國民眾的支持。但如今拜登無論走到哪裏，都會遭遇反以色列抗議者的嗆聲。反猶主義票倉正瀕臨成為民主黨聯盟的組成部分。

近期我們頻繁聽到（包括本專欄）關於威懾重要性的討論，卻鮮少審視這些紙面威懾承諾能否抗衡驅動美國三大對手——伊朗、俄羅斯和中國——的意識形態力量。

這些國家無一屬於傳統意義上的對手，不會如拜登國安團隊所幻想的那樣，因外交示好提供的"胡蘿蔔"就收斂侵略行徑。它們不僅是軍事威脅，更完全跳出了西方傳統認知中基於利益平衡的權力關係框架。在現任領導人掌控下，三國都已演變為具有彌賽亞情結的政治運動。

政治彌賽亞主義具備三大特徵：目標追求上的窮追不捨、勢力擴張上的永無止境、以及幾乎無法被安撫的本質。我們每日讀到的伊朗在中東"代理人"報道，實則淡化了驅動伊朗目標的狂熱能量。時至今日，若仍未能認清伊朗伊斯蘭共和國過去是、且永遠將是一個彌賽亞運動，那堪稱驚人的短視。

如同伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊一般，弗拉基米爾·普京與習近平正致力於復興延續數個世紀的跨境帝國。這些目標不僅是對內宣傳的口號，更是這三位領導人深信不疑的使命。

在2021年中國共產黨百年慶典上，習近平宣稱中國的"民族復興"是"歷史必然"。普京則將入侵烏克蘭比作彼得大帝十八世紀對北歐的擴張。一年前他稱烏克蘭危機是"我國的分水嶺時刻"，並表示西方反對實質是對東正教信仰的進攻。

這些對手無法用常規的"胡蘿蔔加大棒"策略威懾。他們追求的不僅是區域霸權，更是要各方對其統治主動臣服。就伊朗和俄羅斯而言，這意味着要徹底抹去以色列、烏克蘭等對手的存在。

如今美國兩黨都有人幻想地理屏障能保護本土安全。而羅納德·里根當年提升國防實力對抗蘇聯，正是為了建立無可置疑的威懾力量，這種拒絕忽視外部威脅的清醒認知才是關鍵。

里根在1980年大選前五個月的共和黨全國代表大會上，通過其"以實力求和平"的演講總結了這一戰略：“我們太清楚戰爭不是在自由力量強大時到來，而是在其虛弱時降臨。正是那時暴君才會受到誘惑。”

伊朗並未因美國對其代理人的報復性轟炸而退縮，因為它知道拜登民主黨的長期承諾在於國內支出，而非重建軍事基礎設施。特朗普先生——一位對普京和習近平時冷時熱的公開崇拜者——似乎認為解決他們救世主情結的方法是他與他們進行男人間的對話。

根據現有證據，兩位候選人都無法勝任阻止這三個堅定威脅的任務。

聯繫郵箱：[email protected]

刊登於2024年2月8日印刷版，標題為《美國無所畏懼的敵人》。