《華爾街日報》：鋼鐵關税上的小小奇蹟

與其他大多數商品一樣，罐裝食品價格也出現飆升，但喝雞湯的人週二迎來了一個可喜的喘息之機，美國國際貿易委員會(ITC)一致否決了對鍍錫鋼徵收關税的提議。這一次，消費者戰勝了華盛頓的特殊利益集團。

去年1月，Cleveland-Cliffs和美國鋼鐵工人聯合會(USW)向美國商務部(Commerce Department)和國際貿易委員會請願，要求對從八個國家進口的鍍錫鋼徵收13.5%至294.3%的關税，其中大多數國家是美國的盟友。他們指責外國鋼鐵製造商在美國市場“傾銷”用於罐裝食品的鋼材。

他們所説的傾銷顯然是指銷售美國罐頭製造商需要、而國內鋼鐵製造商不生產的鋼材。Cleveland-Cliffs和美國鋼鐵公司是美國僅有的兩家重要的鍍錫鋼製造商，但它們不生產罐頭和食品製造商所需的高等級鍍錫鋼。因此，罐頭用鍍錫鋼約60%依賴進口。

Cleveland-Cliffs提議的關税將削弱美國罐頭和食品製造商在全球的競爭力。一項研究估計，每創造一個就業崗位，就會導致600個就業崗位消失。受害者將是美國消費者和全國各地的製造業工人。但在貿易問題上，政客們一如既往地將狹隘利益置於更廣泛的公共福利之上。

來自印第安納州、西弗吉尼亞州和俄亥俄州的國會議員為關税進行了遊説，Cleveland-Cliffs在這些州設有工廠。拜登(Bliden)政府領導的商務部聽取了他們的意見，並於1月份提議對韓國(2.69%)、加拿大(5.27%)、德國(6.88%)和中國(122.52%)徵收關税。雖然低於Cleveland-Cliffs的要求，但這些關税仍會提高罐裝食品的價格。

然而，在一個小小的政治奇蹟中，美國國際貿易委員會（ITC）本週以4比0的投票結果否決了這些關税，裁定“美國產業並未因進口鍍錫鋼材產品而遭受實質性損害或面臨實質性損害威脅。”這一明智裁決激怒了俄亥俄州參議員謝羅德·布朗，他宣稱“這一裁決只是最新證據，表明我們的貿易執法工具還不夠強大。”

布朗先生正在改寫關税歷史。唐納德·特朗普25%的鋼鐵關税提高了美國製造商的成本，並導致數千個下游工作崗位流失，但這仍然未能滿足克利夫蘭-克里夫斯公司和鋼鐵工人聯合會的需求。特殊利益集團總是渴望更多的特殊照顧。

圖片來源：賈斯汀·沙利文/蓋蒂圖片社