《華爾街日報》：反猶主義在英國工黨內再次抬頭

倫敦

除非發生重大政治意外，工黨的基爾·斯塔默將在今年晚些時候的大選後成為英國下一任首相。而本週，這樣的意外可能已經降臨。

近日，工黨領導層不得不與兩名被指控反猶的議會候選人劃清界限。阿茲哈爾·阿里正在北部羅奇代爾鎮的工黨安全席位補選中參選，去年他被錄音暗示以色列允許10月7日哈馬斯襲擊發生，以此作為入侵加沙的藉口。上週日《郵報》公佈這段錄音後，斯塔默猶豫了兩天才決定是否允許阿里留在黨內。當《郵報》公佈更長的錄音顯示阿里還抨擊"媒體中來自某些猶太羣體的人"時，斯塔默最終撤銷了對他的支持。

工黨在下屆大選海恩伯恩選區候選人格雷厄姆·瓊斯在同一活動上被錄到提及"該死的以色列"。斯塔默也取消了瓊斯代表工黨的資格。黨內外的批評者呼籲斯塔默對其他工黨政客也進行紀律處分。其中至少一名政客在現場聽到阿里和瓊斯的言論卻未提出異議，另一些政客則就以色列和加沙局勢發表過其他不當言論。

這對工黨和斯塔默而言是場選舉噩夢，其影響遠不止表面這麼簡單。

顯而易見的是，斯塔默爵士本應早已肅清工黨內的反猶主義。其前任傑里米·科爾賓曾接納極左翼關於猶太人操控資本主義市場的荒謬言論，並將以色列污衊為猶太人與美國人的"定居殖民主義"項目。在他任內，工黨領導層中的盟友幾乎停止調查黨員反猶辱罵的指控。

選民們注意到了這一點，這導致科爾賓在2019年帶領工黨遭遇了對抗鮑里斯·約翰遜領導的保守黨的歷史性慘敗。選民們不信任科爾賓的經濟政策，但更不信任他的文化立場：工黨接連不斷的反猶醜聞使得大批工人階級選民倒向保守黨。

自2020年接替科爾賓以來，斯塔默爵士的肅清工作令人矚目。他為前任的過失向英國猶太社區道歉，並清算了科爾賓派系——包括科爾賓本人。儘管在國際法問題上有所猶豫，斯塔默始終堅持以色列在哈馬斯襲擊後有權自衞的立場。

本週的反猶醜聞使這些努力功虧一簣。但對斯塔默選舉前景構成更大威脅的並非黨內政客，而是其選民基礎。

10月7日事件後，工黨的反猶問題體現在反錫安主義與赤裸裸的反猶主義相互滲透。這在英國穆斯林羣體中尤為明顯——該羣體已成為工黨重要票倉。特別是在羅奇代爾選區，阿里與龐大穆斯林社區的關係曾被黨內視為選舉優勢。

這是一個民族宗教社區，其成員對阿里和瓊斯先生髮表的言論無動於衷——這些言論一旦見報，足以讓大多數英國選民感到厭惡。對斯塔默先生遲遲未驅逐阿里最善意的解釋，並非擔心此舉會讓該議會席位落入保守黨之手，而是因為工黨的紀律處分反而為喬治·加洛韋鋪平了勝利之路。這位作為獨立攪局者參選的極左怪人，在許多議題上比科爾賓更為極端。

工黨當初竟提名阿里這類政客參選已足夠糟糕，但更可怕的是加洛韋這類人物可能成為工黨核心票倉的選擇。

這表明當前事件絕非單純的政黨失誤。這場風波正捲入英國圍繞移民與文化融合的更大爭議。無論是工黨內部動盪，還是去年陣亡將士紀念日等重要場合的反以色列抗議爭議，都引出一個根本問題：英國是否成功實現了移民融合？當大量移民或其第二代、第三代後裔支持冒犯主流價值觀的觀點時，問題已然顯現。

若斯塔默當選首相將如何應對*這一困局？*近幾十年來工黨始終難以作答，尤其因為其城市左翼勢力將任何促進融合的努力都污名化為種族主義。保守黨如今或許已政治疲態盡顯，無力有效追問。但若他們執意深究，即便斯塔默目前在民調中大幅領先，也可能陷入執政危機。

工黨領袖基爾·斯塔默2月14日離開其倫敦住所。圖片來源：andy rain/Shutterstock