《華爾街日報》:普京辯護者在道德上的盲目——右翼之殤
Gerard Baker
為何我們不能更像俄羅斯?
當你在莫斯科謝列梅捷沃機場看到身着鋥亮長筒靴、面容親切的移民官露出歡迎微笑時,立刻就會明白——與那個由腐敗殘暴政權統治、致力於打壓異己、道德淪喪精神萎靡的西方泥潭不同,俄羅斯是一個團結在文明歷史偉業願景下的國家。
從最先進的超市手推車技術,到那位能滔滔不絕講述歐洲歷史的年輕力壯總統,這與技術落後、日漸衰落的美國形成鮮明對比——後者正被一個連當天星期幾都想不起的耄耋獨裁者掌控。
美國資本主義腐敗剝削成性,而俄羅斯的市場經濟監管完善且致力於公共利益。在美國,科技富豪與華爾街肥貓靠榨取工人剩餘價值致富;而俄羅斯仁慈的寡頭們與國家通力合作,以遠低於美國的天價滿足全體國民需求,其成功甚至帶動了全球經濟的困境行業——遊艇、倫敦豪宅和瑞士賭場。
與美國不同,俄羅斯牢牢掌控着邊境。當數百萬移民湧入美國時,俄羅斯絕無此困擾。這套體系如此高效,過去兩年近百萬俄羅斯人(其中多為適齡戰鬥青年)離境,同時俄羅斯正將邊境線拓展至心懷感激的鄰國領土。
嘲笑某些出國旅行的成年人輕信易騙很容易,他們就像高中交換生一樣,對巴洛克風格的地鐵站讚不絕口,卻對匯率表現出理解匱乏。
但我們面臨的問題比那些不合時宜朝聖、渴求曝光的挑釁者更為深刻。美國右翼中相當一部分人正積極擁抱道德相對主義——這曾是自我厭惡的左翼精英的標誌性特徵。
他們從對美國發展方向的合理憂慮,非理性地躍遷至"美國是道德賤民"的論斷。他們以難以解釋的方式,將這片培育他們、提升他們、賦予他們半個世界只能夢想的機遇的土地,視作道德怪獸。他們用這個國家賦予的自由去譴責它,堅稱其與那些連懷揣此類想法都可能遭清除的國度無異。
對於弗拉基米爾·普京政權勇敢批評者阿列克謝·納瓦爾尼在西伯利亞勞改營的死亡,所有正直之人唯一的回應應是悲痛、厭惡與毫無保留的譴責。這類事件定義了普京統治下俄羅斯的惡毒本質。
但顯然,這種正直超出了某些昔日保守運動知名領袖的道德境界。
紐特·金裏奇指出了一個被許多人共同關注的相似之處:他在推文中寫道,納瓦爾尼"在獄中死亡殘酷地提醒我們,監禁政治對手是不人道的,是對自由社會所有原則的踐踏。看看拜登政府如何譴責普京及其對主要政敵的監禁,而四個不同司法管轄區的民主黨人正試圖將特朗普總統變成美國的納瓦爾尼。"
你可以像我一樣相信,喬·拜登正在對美國造成重大傷害。你可以像我一樣相信,他削弱了我們的國家安全,讓我們面臨大規模非法移民的危險境地,並通過推動進步意識形態助長國家凝聚力的腐蝕。你可以像我一樣相信,關於他及其家人為外國實體工作的問題,他還有更多需要回答。你可以像我一樣相信,他和他的民主黨同僚操縱司法槓桿,針對他們主要的政治對手。
他應該為所有這些行為負責。
但是,需要我明説嗎?拜登先生不是弗拉基米爾·普京。拜登先生不會以虛假借口入侵鄰國,濫殺無辜。他不會讓失寵者從高樓窗户墜落。他不會因外國記者報道本國真相而將其監禁。他不會在其他國家領土上策劃殺害國內政敵。他也不會監禁、折磨並導致其主要國內批評者"猝死"。
如果你看不出其中的區別,那麼我恭敬地説,你已經喪失——或拋棄——了道德推理的能力。而這才是更大的問題。
俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在莫斯科克裏姆林宮接受塔克·卡爾森採訪時回答問題,2月9日。圖片來源:加夫里爾·格里戈羅夫/克里姆林宮泳池/Zuma Press