《華爾街日報》：現在是哈里斯總統的時代

2月17日，美國副總統卡瑪拉·哈里斯與烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基在慕尼黑安全會議期間共同出席記者會。圖片來源：總統新聞辦公室hando/Shutterstock朝鮮戰爭中的四次大規模突破與機動戰役，某種程度上為烏克蘭提供了貼切的參照模板。

首先是朝鮮的突襲進攻，隨後麥克阿瑟成功實施反擊。接着中國發起反攻，將美軍及其盟友逼退至三八線以南，而後美聯合國軍展開反攻，基本恢復了戰前南北朝鮮分界線。

此後107周的殘酷戰鬥僅導致戰線微小調整，直至1953年斯大林逝世。

儘管可能判斷有誤，但烏克蘭戰爭似乎已渡過大規模突破階段；在血腥高昂的戰線拉鋸階段，烏克蘭被優柔寡斷的美國盟友拋棄，而俄羅斯的盟友伊朗和朝鮮卻始終力挺。

這場戰爭充滿意外，但最令我震驚的是去年夏秋烏軍孤注一擲的攻勢——彷彿俄羅斯不具備無限戰略縱深，彷彿普京沒有橫跨11個時區的緩衝地帶來重整軍備，為他輸不起的戰爭做準備。

去年有一種低聲的解釋稱“時間站在俄羅斯一邊”，這種説法只有在烏克蘭預期西方會完全拋棄它時才成立。更好的策略是讓時間成為烏克蘭的朋友。保存並壯大其軍隊力量，給予部隊時間訓練並掌握新裝備和戰術，守住現有防線。要理解普京先生頑固的短期主義之深意——他甘願為奪取烏克蘭小城鎮的局部戰果犧牲成千上萬訓練不足的士兵，這些地名或許能為他下月總統選舉的選民所熟知，但他已無後續兵力擴大戰果。

不妨讓普京宣稱"勝利"，畢竟他的軍隊仍盤踞烏克蘭且他本人尚在人間。長遠來看，即便烏克蘭加速融入西方，俄羅斯作為西方棄兒與中國附庸能否繁榮，時間自會給出答案。

朝鮮的類比並不完全恰當，首要原因在於烏克蘭東部並非羣山環繞、峽谷縱橫的封閉地形，普京無法像金氏王朝統治朝鮮那樣輕鬆掌控這片區域。

他佔據的是一片經濟廢墟；1200英里邊境線對面並非温和的北約，而是充滿復仇怒火的烏克蘭。為守住這塊毫無價值的戰利品，他每年需投入數十億資金，而廣袤俄羅斯其他地區正因莫斯科造成的落後而日益動盪。

只要美歐能協調一致——我堅信他們終將做到——這在我看來仍是正確戰略。

唐納德·特朗普或許在教堂放過屁，但任何細讀《北大西洋公約》第五條的人都會發現，它並未強制美國採取任何行動，更遑論為愛沙尼亞或黑山發動第三次世界大戰。

然而儘管美國為盟友非理性犧牲的可能性微乎其微，第五條所構建的威懾體系至今仍具韌性。

另一方面，北約也無法容忍那些軍費開支數倍於俄羅斯卻仍無法組建有效作戰力量的成員國。瑞典和芬蘭的加入正印證了這一點——正因75年置身聯盟之外，兩國才鍛造出令人生畏的軍事力量。

美國雖自取其辱並損害了烏克蘭事業，但相比1940年5月丘吉爾政府面臨的混亂、失敗主義與無能困局——當時希特勒展現了截然相反的態勢——當前局面尚不可同日而語。

正如歷史學家約翰·盧卡克斯在其著作《倫敦五日》中所言，那關鍵的五日實則奠定了戰爭勝局，儘管當時絲毫看不出勝利端倪。

如今拜登政府600億美元援烏案引發的難堪插曲需要辯證看待。至少在開局階段，美國從"俄軍速勝論"中清醒後迅速調整策略，為烏克蘭提供了實質性支持。

這比美國在一戰和二戰中的表現要好得多。

目前的困境可以正當地歸咎於不認真的共和黨國會，同時也歸咎於一位無法公開露面的民主黨總統，他無法完成動員公眾的必要前提。

拜登先生現在應該退位讓賢。在卡瑪拉·哈里斯身上，美國人可能會發現一種新型民主黨人的先驅，她實際上相信將罪犯關進監獄。不難想象，她會拋開超級碗的輕鬆採訪，告訴1.23億美國人，她成為美國第一位黑人女性總統，不是為了拋棄最偉大一代79年來對全球和平的投資。

至少，哈里斯總統會帶來當前兩位領先者所缺乏的品質。她將不得不生活在她所塑造的世界中。

刊登於2024年2月21日的印刷版，標題為《現在是哈里斯總統的時候了》。