《華爾街日報》：希夫、波特與叢林法則初選

2023年10月8日，加州民主黨眾議員凱蒂·波特、亞當·希夫和芭芭拉·李在加州洛杉磯市中心參加論壇。圖片來源：Tom Williams/Zuma Press加州的"叢林初選"名不虛傳，卻未能兑現促進温和政治的承諾。看看民主黨眾議員亞當·希夫與凱蒂·波特為爭奪該州聯邦參議員空缺席位展開的激烈內鬥。

根據加州2010年公投通過的獨特選舉制度，所有候選人將在3月5日無黨派初選中同台競爭，得票最高的兩人進入11月決選。支持者曾宣稱這種制度會迫使候選人向中間靠攏，但現實證據寥寥。希夫和波特正競相標榜自己更左傾，同時大搞政治權術。

以希夫團隊的競選廣告為例，該廣告抨擊領先的共和黨候選人、傳奇洛杉磯道奇隊一壘手史蒂夫·加維"對加州而言過於保守"。“他兩次投票給特朗普，並多年支持共和黨人，包括極右翼保守派”，廣告如此宣稱。

希夫在最近兩場參議員辯論中不斷譴責加維是支持邊境牆的"MAGA共和黨人"。但這位連任12屆的國會議員並非真要打擊加維，而是企圖幫他在共和黨選民中造勢。這正是民主黨在2022年共和黨初選中用過的伎倆。

如今，希夫先生正利用這一策略試圖淘汰波特女士，因為他深知她最有可能在11月大選中擊敗自己。該州民主黨選民登記人數以2:1佔優，這使得加維先生的競選希望渺茫。但波特女士曾在橙縣紫色選區三度勝選，證明她能吸引獨立派和保守派選民。其成功關鍵在於強調單親母親身份、打擊政商腐敗的立場，以及支持恢復州與地方税收抵扣政策。

民調顯示希夫先生目前領跑，波特女士與加維先生正激烈角逐第二名。希夫的領先地位得益於民主黨建制派（包括南希·佩洛西）的支持，以及他對唐納德·特朗普的猛烈抨擊。但若最終對陣波特，這些優勢可能成為雙刃劍導致他敗選。

28年前，希夫以加州參議院真正温和派開啓政治生涯，當時他代表洛杉磯一個工薪階層選區。其強硬打擊犯罪的立場曾激怒民主黨同僚，特別是他1997年發起一項法案，擬將僱傭無證移民定為重罪並最高判處四年監禁。

他在薩克拉門託任職期間保守的財政與犯罪記錄，反而成為其進軍華盛頓的跳板。2000年他擊敗共和黨在任議員詹姆斯·羅根，終結了該席位被共和黨把持四十餘年的歷史，這場眾議院選舉當時創下史上最昂貴紀錄。

南加州航空航天業的崩潰引發了工薪階層選民的大規模外流，這使得該選區變得更加自由化。然而羅根先生將他的敗選歸咎於作為眾議院彈劾經理對比爾·克林頓的起訴。希夫先生在2020年特朗普彈劾審判中扮演了相同角色。

希夫獲勝後，薩克拉門託的民主黨人通過不公正劃分選區，為他安排了一個安全席位。隨着更多工薪階層選民因無法承受該地區高昂房價而離開，多年來他的選區變得愈發富裕和自由化。

儘管希夫先生直到2013年仍是温和派藍狗聯盟成員，但在佩洛西2007-2011年擔任議長期間，他始終是其忠誠的馬前卒。他曾協助動員藍狗聯盟成員投票通過奧巴馬醫改、總量管制與交易制度以及2009年經濟刺激計劃。許多人為之付出政治代價，而佩洛西則在2019年重掌議長之位後，以情報委員會主席職位回報希夫。

近年來，希夫與黨內同僚一樣急速轉向左翼。當2018年民主黨人凱文·德萊昂挑戰參議員黛安·范斯坦時，他當時的競選綱領被視為激進進步派主張：全民醫保、15美元全國最低時薪和100%可再生能源強制目標。

這些如今已成為包括波特女士和希夫先生在內民主黨人的標準主張。兩人還支持對未實現收益徵税、擴充最高法院大法官席位，以及至少20美元的最低時薪。同樣參選的灣區眾議員芭芭拉·李甚至要求50美元時薪。

波特女士與希夫先生存在細微政策分歧，主要體現在後者對以色列更為支持。但兩人主要區別在於競選論述重點：波特強調墮胎權與經濟議題，而希夫則主打其政治名片——反對特朗普。

這位國會議員的困境在於，他對前總統的攻擊雖然在民主黨人中頗受歡迎，卻可能促使共和黨人在11月大選中將選票投給波特女士。她很可能再次憑藉共和黨人、獨立人士和進步派組成的非傳統聯盟獲勝。

這或許解釋了希夫先生為何希望為加維造勢。與此同時，波特女士正以牙還牙地投放廣告，通過攻擊鮮為人知的共和黨候選人埃裏克·厄爾"對加州而言過於支持MAGA"，且比加維更親特朗普，試圖抬高其知名度。分裂共和黨選票將增加她獲得第二名的幾率。

然而，很難指責民主黨人手段卑劣。在政治叢林中，一切手段皆可為之。