現在誰是名義上的共和黨人？——《華爾街日報》
William McGurn
2月24日，唐納德·特朗普在馬里蘭州國家港舉行的年度保守派政治行動會議上親吻美國國旗。圖片來源：曼德爾·恩甘/法新社/蓋蒂圖片社在今年的一次競選集會上，唐納德·特朗普用已成為其2024年總統競選標誌性説辭的詞彙攻擊了妮基·黑利。
“在新罕布什爾州，”他對人羣説，“妮基·黑利與名義上的共和黨人、永不支持特朗普者以及‘美國不繁榮’組織達成了邪惡聯盟。”
黑利並非前總統口中唯一的“名義共和黨人”。談及佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯時，他説：“真正的羅恩是個全球主義的名義共和黨人。”提到自己昔日新聞秘書時表示：“我不需要福克斯電視台名義共和黨人凱莉·麥肯尼的建議。”2021年1月副總統邁克·彭斯確認選舉人團票數前，特朗普還警告他不要向“名義共和黨人和蠢貨”屈服。
這一侮辱性稱謂可追溯至1990年代，原指在保守議題上立場軟弱的共和黨人。如今已成為前總統對任何他認為個人忠誠度不足的共和黨人的統稱。
諷刺的是，許多共和黨人最初視特朗普為名義共和黨人——他來自深藍的紐約州，在選定共和黨前曾多次捐助支持民主黨，從墮胎到槍支等議題上的立場更符合曼哈頓富豪而非共和黨總統提名人的典型特徵。
2016年，他面臨的挑戰是説服保守派選民相信自己是真正的共和黨人，為此他傾盡全力。他成為了反墮胎運動的旗手，成功爭取到了原本並不天然支持他的福音派基督徒羣體，並調整了自己對憲法第二修正案的表述方式。
最關鍵的時刻出現在對手泰德·克魯茲參議員暗示他可能提名其姐姐——美國第三巡迴上訴法院法官瑪麗安·特朗普·巴里——進入最高法院時。這位由克林頓任命的法官被克魯茲稱為"激進的墮胎極端分子"。特朗普的應對之策是請聯邦黨人學會的倫納德·里奧擬定了一份被保守派視為"夢之隊"的法官名單，並承諾將從中挑選提名人選。
簡言之，2016年的特朗普深知，若不想重蹈眾多民粹主義者曇花一現的覆轍，就必須將自己的政治運動與可辨識的共和黨議程綁定。這也解釋了為何選擇彭斯作為搭檔——這位共和黨籍前國會議員、現任州長擁有無可挑剔的保守派聲譽，成功打消了許多質疑者的顧慮。當已故大法官斯卡利亞的遺孀莫琳在自家庭院豎起特朗普競選標牌時，這種信任得到了進一步鞏固。
執政期間，特朗普-彭斯政府確實為美國人民帶來了成果：從減税到放鬆監管，再到向聯邦法院輸送堅定的保守派法官，這些政策都植根於傳統共和黨理念。而最具特朗普個人特色的部分——對貿易協定、多邊安全協議和福利改革的敵意——成效則相對有限。
顯而易見，特朗普總統最重大的成就多來自與國會共和黨領袖合作推進黨內優先事項。但特朗普本人卻得出相反結論，就像自詡"朕即國家"的路易十四那樣，當他審視共和黨時，眼中看到的只有自己。
以烏克蘭為例，這或許是特朗普與傳統共和黨主義之間最尖鋭的分歧點。在特朗普參選前，共和黨人曾向奧巴馬總統施壓要求向基輔提供致命性武器援助。如今特朗普聲稱能在24小時內解決俄烏戰爭。他的支持者信任他——即便認為"24小時解決"是特朗普慣用的誇張修辭——因此既不要求細節也不要求辯論。大多數厭惡特朗普的主流評論員忽視了這一點，因為他們無法理解任何瞭解該問題的人會投票給他。在當今的共和黨內，選民與其説是根據政策取向選擇候選人，不如説是因為信任特朗普，而將共和黨政策綱領的定義權及"名義共和黨人"的判定權完全交予他。
妮基·黑利正因金主富豪的資助及初選中跨黨派支持她的民主黨人和獨立選民，被貼上"名義共和黨人"標籤。然而細究其政策主張，幾乎都未脱離共和黨傳統綱領。
蒙茅斯大學初選前民調顯示，南卡羅來納州選民在移民、經濟、外交和墮胎議題上對特朗普的信任度遠超黑利，且優勢顯著。反黑利的共和黨人最常給出的理由很簡單：“我不信任她”。
那麼誰才是真正的"名義共和黨人"？2016年特朗普需要靠擁抱共和黨議程來證明自己不是冒牌貨。到2020年，拜特朗普所賜，共和黨的核心綱領已包含曾被視作背叛原則的立場：包括對特定行業的保護主義、退出海外聯盟以及不動搖福利制度。
在此過程中，RINO這個詞已與共和黨政策毫無關聯。如今它真正的含義只是特朗普先生不喜歡的人。
刊登於2024年2月27日印刷版，標題為《現在誰才是冒牌共和黨人？》。