政治學家與美國民眾的對立——《華爾街日報》

2月1日，拜登總統在密歇根州沃倫市進行競選活動。圖片來源：埃文·武奇/美聯社在《拜登改寫‘美國悲劇’》（2月21日專欄文章）中，亞瑟·赫爾曼將喬·拜登描述為自理查德·尼克松以來最受質疑的總統。目前，美國民眾對此表示認同。僅有38%的人認可拜登的工作表現，而59%的人表示不滿。

對“悲劇”評價持異議的是“總統偉大工程”組織，該機構調查了政治科學協會相關成員，自稱是“總統政治領域最權威的社會科學專家組織”。根據這一權威團體的排名，拜登已位列美國史上第14位最偉大總統（共45位），領先於羅納德·里根，但仍落後於排名第7的巴拉克·奧巴馬。排名墊底的是唐納德·特朗普，甚至低於就職一個月後便去世的威廉·亨利·哈里森。

專家們想必對普通美國民眾如此無視拜登的偉大感到震驚。他們的評判標準對我們這樣的普通人來説，恐怕過於複雜難懂。

達娜·戴維斯

佛羅里達州聖奧古斯丁

閲讀赫爾曼先生的文章時，我忍不住想跺腳高喊"説得好！"。但當我想到誰正等着接替拜登總統的位置時，這份熱情便消退了。這才是真正的美國悲劇：我們竟只能在拜登與特朗普之間做出選擇。

斯坦·康奈爾

北卡羅來納州夏洛特市

隨着疫情趨緩，特朗普執政四年和媒體亂象成為過去，這本是拜登大展拳腳的好時機。但他非但未能團結國家，反而一味迎合左翼，大搞身份政治，讓國家更加分裂。

接下來，他將讓我們陷入兩難境地。這是他最大的失敗。本次選舉投票率將創歷史新低，歷史會對拜登作出嚴厲評判——這完全是他咎由自取。

理查德·J·布倫南

佛羅里達州那不勒斯